Argentina: Decenas de organizaciones movilizan hoy a la embajada de Colombia en solidaridad con Venezuela

Decenas de organizaciones populares de Argentina realizarán hoy a las 4 de la tarde una movilización de Obelisco a la embajada de Colombia para exigir el cese de agresiones del imperialismo.

Prensa de Frente | Para Kaos en la Red | Hoy a las 17:10

Marchamos en solidaridad con Venezuela

Decenas de organizaciones populares de Argentina realizarán hoy a las 4 de la tarde una movilización de Obelisco a la embajada de Colombia para exigir el cese de agresiones del imperialismo. A continuación, reproducimos el comunicado.

CONVOCATORIA EN SOLIDARIDAD CON VENEZUELA. CONTRA TODA AGRESIÓN DEL IMPERIALISMO
Todas las organizaciones sociales, políticas y populares de América Latina deben estar atentas a los acontecimientos del eje Colombia-Venezuela en un contexto de reacomodamiento ofensivo del imperialismo contra los pueblos latinoamericanos y los movimientos sociales que avanzan a nivel continental con banderas de unidad y antiimperialismo.

Las bases militares norteamericanas en Colombia, Panamá y el resto del continente; el golpe de estado en Honduras; las acciones militares de control en Puerto Rico; la ocupación militar de Haití aprovechando el desastre natural; las sucesivas declaraciones pro estadounidenses de sus socios en el llamado "cordón del Pacífico" (Chile, Perú, Panamá, Costa Rica y México) son algunas de las acciones de reposicionamiento imperialista que debemos denunciar contundentemente.

La estrategia desestabilizadora de los sectores más conservadores de los Estados Unidos utiliza gobiernos lacayos y corruptos como el de Álvaro Uribe Vélez para provocar confrontaciones regionales, en este caso, pretendiendo legitimar y eventualmente justificar una acción contra el gobierno bolivariano de Venezuela e incluso iniciar una confrontación bélica después de provocar un “accidente” o “maniobra” en cualquier punto a lo largo de la frontera (2.900 km) que comparten ambos países hermanos.

Este nuevo reality-show montado ante la OEA por el embajador de Colombia (inhabilitado para ejercer cargos públicos en su país tras hallarse culpable en un caso de corrupción) busca exportar la política del “Enemigo Interno” que llegó a Latinoamérica en los años 70 y que en Colombia sigue vigente con el nombre de “Seguridad Democrática" con un resultado aterrador en materia de derechos humanos: asesinatos y desaparición de civiles, dirigentes populares, estudiantes, campesinos e indígenas, sindicalistas (el “primer lugar” de sindicalistas muertos a nivel mundial), entre otros.

Una prueba de la crisis humanitaria que vive Colombia es el escándalo reciente que se desató tras conocerse que las Fuerzas Militares colombianas secuestran y asesinan jóvenes para presentarlos como guerrilleros dados de baja en montajes inverosímiles (falsos positivos), o el descubrimiento de una fosa común con más de 2.000 cadáveres no identificados en el departamento del Meta, a pocos metros de la base militar más importante del “Plan Colombia”.

Sobre estos puntos de partida, convocamos a todas las organizaciones políticas, sociales, sindicales y de derechos humanos a reunir esfuerzos para organizar una acción común contra la pretensión imperialista norteamericana que ejecuta el Gobierno colombiano.

El llamado es a defender la soberanía de los pueblos y la paz porque el conflicto no es sólo de Colombia y Venezuela sino de toda Nuestra América.



ESTE VIERNES 30 DE JULIO A LAS 16 HRS NOS CONCENTRAREMOS EN EL OBELISCO Y DE ALLÍ MARCHAREMOS HASTA LA EMBAJADA DE COLOMBIA COMO PUEBLOS HERMANOS ALZANDO LA VOZ

POR LA NO AGRESIÓN DEL IMPERIALISMO A NUESTROS PUEBLOS DE AMÉRICA

Para ADHERIR: noalaagresionavenezuela@gmail.com

POR LA LIBERACIÓN NACIONAL Y LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO

Nicaragua_Socialista · POR LA SOLIDARIDAD ANTI-IMPERIALISTA

N I C A R A G U A

No puede haber justicia, progreso o paz sin la conquista del objetivo histórico de la humanidad : El alcance y la vigencia de una sociedad sin clases.

Unidos a las fuerzas revolucionarias y progresistas en el mundo, a esta tarea nos dedicamos en este foro de aprendizaje, aportes, análisis y acción de todos l@s forjadores manuales y intelectuales de este reto impostergable para los pueblos.

Sín la menor duda, este medio alternativo es Sandinista, claramente identificado con el FSLN, su programa histórico y los objetivos populares y democráticos del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, es anti-imperialista y profundamente arraigado en las raíces nicaraguenses y indoamericanas. Una identidad dinámica dentro de un proceso creativo nutrido de la teoría revolucionaria y científica así como de las experiencias universales de la construcción del socialismo.

Este foro es de todos l@s trabajadores, l@s patriotas, demócratas que creen que nuestro ínteres de clase hoy, es de dignidad y patria, quiere decir de lucha sin cuartel contra la ingerencia imperialista; de batalla en todos los terrenos contra la burgesía parasitaria, la oligarquía y los vendepatria apoyados y financiados por el imperialismo; de combate sin reparo al oportunismo, el reformismo y el anti-comunismo; de denuncia y muerte a la corrupción, el clientelismo y todos los vicios mezquinos y reaccionarios heredados de los salvajes gobiernos capitalistas neoliberales y daninos a todo proceso revolucionario verdadero.

Desde Nicaragua, somos una mano hermana de acción con todas las causas justas en el mundo, el tejido y la levadura con y para la solidaridad internacionalista activa, unid@s al movimiento revolucionario mundial y a todos los pueblos que luchen por la libertad, el derecho y la dignidad humana.


Siempre sandinistas
RUMBO AL SOCIALISMO

Patria Libre ó Morir

Colombia niega que helicóptero militar haya violado soberanía venezolana


A través de un escueto comunicado, la cancillería colombiana negó la incursión.


El jefe de Estado venezolano denunció que una nave militar colombiana violó, este jueves, el espacio aéreo de Venezuela, durante cinco minutos sobre el estado de Táchira (oeste).



El Gobierno de Colombia negó este sábado que un helicóptero de su Fuerza Aérea haya sobrevolado sobre territorio venezolano, tal como lo denunció el presidente de Venezuela, Hugo Chávez este viernes.

A través de un escueto comunicado, la cancillería colombiana informó "a la opinión pública que, con base en información precisa suministrada por el Ministerio de Defensa Nacional, ninguna aeronave o helicóptero militar colombiano ha sobrevolado el espacio aéreo de Venezuela".

El jefe de Estado venezolano denunció que una nave militar colombiana violó, este jueves, el espacio aéreo de Venezuela, durante cinco minutos.

La incursión sucedió en el estado fronterizo de Táchira (oeste) y en medio del quiebre de relaciones que persiste entre las dos naciones.

"Estamos expuestos, esa frontera nuestra con Colombia, es una frontera expuesta a tantos problemas que durante el siglo XX se fue acuñando en Colombia y no ha habido gobierno capaz de minimizar esos problemas, el narcotráfico y el paramilitarismo", dijo Chávez el viernes

El mandatario nacional informó que a causa de las intensas amenazas sobre Venezuela por parte de Uribe, el Estado ha movilizado unidades de operaciones especiales de seguridad para resguardar la soberanía.

Bogotá formaliza denuncia en la OEA

El Gobierno de Colombia hizo oficial la entrega al secretario general de la Organización de Estados Americano (OEA), José Miguel Insulza, de la denuncia sobre la supuesta presencia de grupos irregulares colombianos en Venezuela.

En una carta, el embajador colombiano ante el organismo, Luis Alfonso Hoyos, hace la petición de que se cree una comisión internacional que verifique la presunta presencia de guerrilleros en Venezuela.

"Yo recibí una nota del Gobierno de Colombia formalizando las peticiones que se hicieron" el día 22 de julio en la sesión extraordinaria del Consejo Permanente, cuando Colombia, con fotos y videos sacados de Internet, intentó sostener su denuncia.

Venezuela ha rechazado la acusación de Bogotá y ha afirmado que no alberga grupos irregulares y expresó que Colombia intenta con un montaje vincular a Venezuela con el conflicto interno que vive internamente.

No hay mucho que pueda hacer la OEA, sino llamar al diálogo

El secretario general de la OEA recordó que el organismo que dirige no puede hacer mucho para aliviar las tensiones entre Colombia y Venezuela, porque es un "tema delicado, de interés regional, pero tal y sigue siendo un asunto bilateral",

"Es un tema delicado, de interés regional, pero tal y como fue planteado sigue siendo un asunto bilateral entre Venezuela y Colombia y son esos dos países los que tienen que decidir si tratan el tema en un organismo multilateral y en qué organismo", afirmó.

"No hay mucho que nosotros podamos hacer, salvo llamar al diálogo y al entendimiento, como hemos hecho varias veces en los últimos meses", recalcó Insulza.

LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL

Álvaro Uribe borrando su huella criminal

SATURDAY, 24 JULY 2010 10:12 JAVIER

A escasas semanas para que finalice el gobierno
de Álvaro Uribe Vélez, éste sombrío personaje
quedará dentro de la geografía histórica de
Colombia, como narcotraficante (un documento
desclasificado por los Estados Unidos en el 2004,
lo muestra en una lista de narcotraficantes
colombianos, allí aparece en el Nº 82, muy cerca
de Pablo Escobar Nº 79), mafioso (es bien
conocida su afición por los caballos, la
ganadería, la posesión de grandes extensiones de
tierra, su lenguaje, las amistades que ha
cultivado, los vínculos de su familia, desde su
padre, hermanos e hijos con la mafia colombiana),
asesino (impulsó el paramilitarismo en Antioquia,
respaldó, apoyó y defendió asesinos como el
general Rito Alejo del Río y al Coronel Alfonso
Plazas Vega y está comprometido en masacres como
la del Aro en el municipio de Ituango Antioquia),
corrupto (ha puesto al Estado al servicio de las
instituciones financieras, sus hijos se han
lucrado por actuaciones de miembros de su
gobierno, su esposa se ha enriquecido con la
venta de Ecopetrol, existe la yidispolítica, la
parapolítica y volvió multimillonario al
"empresario" antioqueño William Vélez) y
explotador del pueblo colombiano (ha dejado en la
pobreza, cuando no en la miseria, a la mayoría de
su población, que se perpetua con programas como
Familias en Acción, ha pauperizado el empleo, le
ha quitado la tierra a los campesinos y nos ha
puesto en la vergonzosa posición de ser el país
más desigual de América latina).

Pero una de sus actuaciones toma especial interés
para el escrito de esta semana. Como
narcotraficante y mafioso, tiene una práctica
particular que comparte con sus congéneres,
intentar borrar cualquier huella que lo implique
con sus crímenes, siendo la ley del silencio, una
de las máximas de sus actuaciones. Esta práctica
ya se veía con la Cosa Nostra o la Camorra en
Italia y luego se replicó en Estados Unidos
donde dio origen a la novela El Padrino.

Veamos cuatro casos en los que se menciona esta
práctica en la que ha incurrido el mafioso paisa.
Primero, el asesinato o desaparición de los Doce
Apóstoles para que no hablen sobre él o contra su
hermano Santiago Uribe; segundo, la extraña
muerte de Pedro Juan Moreno; tercero, la
extradición de los principales jefes
paramilitares a Estados Unidos y; cuarto, el
asesinato del testigo clave de la masacre del
Aro, el paramilitar Francisco Villalba.

El caso de los Doce Apóstoles ha sido presentado
recientemente por el testimonio del ex mayor
retirado de la Policía Nacional, Juan Carlos
Meneses Quintero, quien denuncia a Santiago Uribe
de haber creado en la década del 90' el grupo
paramilitar en el municipio de Yarumal.
Igualmente señala que Álvaro Uribe como Senador y
luego gobernador en Antioquia tenía conocimiento
y apoyaba las actividades de su hermano. Lo
interesante de tales denuncias es que el mismo ex
policía señala que la mayoría de miembros del
grupo paramilitar fueron asesinados y él mismo
comenzó a tener amenazas por toda la información
que conserva y que implica a la familia
presidencial. Sólo a partir de la protección a
nivel internacional y la denuncia, le ha
permitido sobrevivir. Pero como toda mafia, el
iracundo Uribe ha salido a descalificar a Meneses
y de paso a señalar como "idiotas útiles" a
quienes están investigando los hechos, entre
ellos al Premio Nobel de Paz Adolfo Pérez
Esquivel y al Padre Jesuita Javier Giraldo.

El otro caso es el de Pedro Juan Moreno, quien
como secretario de la gobernación de Antioquia
durante el mandato de Uribe, se reunió varias
veces con el paramilitar Carlos Castaño, según
testimonio del desmovilizado Fredy Rendón "El
Alemán", para consolidar el proyecto paramilitar
en el país con las denominadas Convivir.
Seguramente este personaje sabia demasiado sobre
su jefe y comenzó a comprometer en delitos de
corrupción a personas cercanas al gobierno de
Uribe con su revista "La Otra Verdad". Por eso,
resulta extraña su muerte el año 2006 siendo
candidato al Senado de la República, cuando el
helicóptero en el que viajaba se precipita al
suelo en la región del Urabá. El mismo
paramilitar Salvatore Mancuso reveló desde
Estados Unidos que Moreno tenía conocimiento de
los hechos de los paramilitares como la masacre
del Aro y recientemente se ha pronunciado el
carnicero de Urabá, el general Rito Alejo del
Río, comandante de la Brigada XVII del Ejercito
con sede en Carepa entre 1995 y 1997, actualmente
procesado por el asesinato de dos campesinos,
quien señaló que la muerte de Moreno fue un
asesinato y que se debía investigar.

Además está la sorpresiva y masiva extradición de
14 capos en mayo de 2008 hacia los Estados
Unidos, tuvo como objetivo principal acallar las
posibles acusaciones sobre militares, políticos y
empresarios que financiaron, promovieron y
apoyaron el desarrollo del paramilitarismo en el
país. La orden la dio directamente el presidente
Uribe. Y ha logrado un éxito sorprendente, aislar
completamente a la dirigencia paramilitar de la
justicia colombiana que los interrogaba por la
violación a los Derechos Humanos y entregarlos a
los gringos por el delito de narcotráfico. Los
Estados Unidos no se tomarán demasiadas molestias
por el tema de los Derechos Humanos mientras la
información no sea provechosa para sus intereses
particulares, y Uribe logra blindarse
parcialmente por posibles investigaciones en su
contra, al estar la dirigencia paramilitar a
recaudo del país que tiene el mayor prontuario en
violación de Derechos Humanos en la historia
contemporánea.

Por último está el caso más sorprendente. El
asesinato el 23 de abril de 2009 del ex
paramilitar Francisco Villalba, uno de los
ejecutores de la masacre de El Aro, quien afirmó
que el presidente de la República, Álvaro Uribe
Vélez, estuvo involucrado en la planeación y
logística de la masacre. Villalba fue asesinado
por sicarios cerca de su casa, en el barrio La
Estrella de Medellín, cuando estaba acompañado de
esposa y su hija de 4 años. Los hechos en 1997
ocurridos en la masacre de El Aro, pequeño
poblado de 60 casas ubicado en la zona rural de
Ituango, norte de Antioquia, se extendieron
durante siete días, a finales de octubre de 1997,
en los que las ACCU (Autodefensas Campesinas de
Córdoba y Urabá) torturaron, asesinaron y
descuartizaron a 17 personas, quemaron 42 casas,
se robaron 1.200 reses y desplazaron a la
totalidad de la población, sin que las
autoridades regionales o nacionales hicieran algo
para impedir la masacre, a pesar de las
reiterados pedidos de auxilio hechos desde la
Alcaldía de Ituango a la gobernación de
Antioquia, precedida por su mandatario, Álvaro
Uribe Vélez.

El comportamiento mafioso queda evidenciado en
estas actuaciones de Álvaro Uribe Vélez, quien
bajo la ley del silencio, busca borrar los
delitos que ha cometido en toda su carrera
política. La historia del país lo recordará como
el presidente que llegó al poder respondiendo a
las entrañas de las estructuras mafiosas,
paramilitares y narcotraficantes que dominaron al
país Andino a finales del siglo XX e inicios del
XXI.

Carolus Wimmer, miembro del Buró Político del PCV


Apoya Plan de Paz para Colombia propuesta por el Ejecutivo


PCV: llamamos al pueblo a cerrar filas para acompañar al gobierno nacional



Caracas, 30 jul. 2010, Tribuna Popular TP.- ³Es Urgente y necesario a convocar al pueblo, a todos los sectores sociales, económicos y políticos que apoyan la Revolución Bolivariana, a cerrar filas en apoyo al gobierno nacional, ante las nuevas arremetidas del imperialismo estadounidense y su brazo ejecutor de turno, el gobierno de Álvaro Uribe².

Así se expresó Carolus Wimmer, secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela (PCV), en el momento de llamar al pueblo venezolano a estar alerta y mantenerse vigilante ante cualquier agresión que sufra el territorio o el gobierno venezolano.
³El imperialismo estadounidense ha ido preparando aceleradamente su maquinaria de guerra para tratar de frenar los procesos progresistas y revolucionarios que se desarrollan en Latinoamérica y en especial a nuestra revolución. Por ello establece recientemente bases militares en Perú, Colombia, Panamá e introduce una gran cantidad de soldados y armamentos pesados en Costa Rica, con el fin de ir cercando a nuestro País y a otros que ya no responden a los dictados de Washington², agregó Wimmer, quien es vicepresidente del Parlamento Latinoamericano (Parlatino).
El diputado recalcó que ante este escenario el pueblo venezolano debe estar preparado para enfrentar cualquier agresión.
Por otra parte, manifestó su apoyo el plan de paz para Colombia que propone el gobierno venezolano, por ser una salida pacífica a un conflicto que ya tiene más de 60 años.
³La propuesta de un plan paz que vaya acompañado por los países de la región puede ser una salida al conflicto armado, aunque no hay que guardar muchas esperanzas porque la guerra es un negocio para la oligarquía colombiana y que además le permite eliminar físicamente a sus adversarios, tal como ha sucedido en las últimas 6 décadas², reiteró el dirigente comunista.
De la misma manera, aseguró que a Estados Unidos tampoco le convendría un escenario de paz en la región, pues este país se ha erigido en potencia dominante a través de la guerra.
³Esta va a ser otra propuesta torpedeada por el Departamento de Estado estadounidense porque es parte de la naturaleza del imperialismo hacer la guerra para mantener sus objetivos expansionistas y no va a dejar que Colombia establezca ningún acuerdo de paz, pues el papel que le tiene señalado a la oligarquía colombiana es sembrar división en la región y alejar cualquier intento integracionista², reiteró el parlamentario.
Sin embargo el diputado Carolus Wimmer afirmó que confía en la ³conciencia antiimperialista y las fuerzas organizadas de los pueblos latinoamericanos para avanzar en la política de Paz, Unidad y Amistad en América Latina².







--



_____________________________________

Compañero-a, Usted es parte del ejercito defensor de la verdad contra el terrorismo mediático de los aparatos masivos de desinformación, sos un-a combatiente de esta batalla ideologica, tu acción forja consciencias, reenvia toda la informacion que consideres de interes (para nosotros-as todo)

La comuna al tanto internacional En máxima alerta

El alba debe estar dispuesta, DE RESULTAR VENEZUIELA AGREDIDA, a Forzar la emergencia económica en toda Colombia Y de paso a no continuar permitiendo gracias al complaciente suministro de petróleo a EEUU, la movilidad de esa maquinaria infernal llamada la IV FLOTA

Cuba - Venezuela, HASTA SIEMPRE

http://www.granma.cu/espanol/cuba/26julio-machado26.html

¡QUE ARRECHO!, PIEDAD LIDIANDO CON UN DEMENTE

http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.elespectador.com

_______________________________________________________

Nicaragua también ALERTA

"Tenemos un Ejército que está muy presto en la defensa de la soberanía amenazada", dijo Ortega.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo el sábado que el ejército "está presto" para defender la soberanía si Colombia autoriza concesiones petroleras en una zona marítima que ambos países disputan en el Caribe.

"Tengo que expresar esta noche (...) que tenemos un Ejército que está muy presto en la defensa de la soberanía amenazada por la política expansionista que ha tenido Colombia", afirmó Ortega durante un acto en Managua.

Ortega se refirió a las concesiones petroleras que Colombia ofreció en la franja marítima que los dos países tienen en litigio en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) desde 2001.

El miércoles pasado el mandatario, sin embargo, aseguró -al hablar también sobre el tema- que Nicaragua no tiene intenciones de entrar en un enfrentamiento con Colombia, pero que hará valer sus derechos ante la Corte Internacional.

Nicaragua pidió en diciembre de 2001 a la CIJ que se reconozca su dominio sobre unos 50.000 km2 de mar territorial en el Caribe, que incluye la soberanía de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, los cayos Roncador, Quitasueño, Serrana y Serranilla, en posesión de Colombia.

ESTADOS UNIDOS pescando en rio revuelto, como sucedió con el conflicto de IRAK CONTRA IRAN y la Guerra de Los Mil Días y el robo de Panamá.

Hoy su interés está en SAN ANDRES, LA GUAJIRA (Zulia) Y LOS LLANOS ORIENTALES


--
UNIDOS AL MOVIMIENTO GUERRILLERO COMUNICACIONAL LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL: 4.900 correos nacionales y 28 enlaces internacionales.twitter: @lacomunaltanto

FRENTE VENEZUELA BOLIVARIANA:

SI IMPORTUNAMOS AVISE Y ¡ZAS!

Director: Hector salas

LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL

Luis Alfonso Hoyos UN SATRAPA, UN CHORO AL SERVICIO DEL IMPERIO Y DEL NARCOTRAFICO

El embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, uno de los funcionarios más cercanos al presidente saliente, Álvaro Uribe, fue inhabilitado de por vida para ocupar cargos de elección popular por la Sala Plena del Consejo de Estado, por sentencia del 8 de agosto de 2001 que le acusa de haber violado el régimen de incompatibilidades al gestionar en nombre ajeno asuntos ante las entidades públicas. Asimismo, otra de las causales que originó la inhabilitación del ex congresista colombiano fue la indebida destinación de dineros públicos

Y no es extraño, ó es casi seguro que este Bandido se haya choreado todo ese dineral asignado para taparear un drama de esa Colombia que invade a Venezuela y a Ecuador de males, cada segundo diario que transcurre

Hoyos, fue es el mayor responsable de la aplicación de la Sentencia T-025 de 2004, que obliga al Estado a diseñar y ejecutar una política seria a favor de los más de tres millones de desplazados, ayuda humanitaria a los desplazados que pasó de 20 mil millones a 200 mil millones de pesos desde que la Corte falló la famosa tutela a favor de los desplazados. Es cierto. Hoyos también reveló que desde el 2000 hasta la fecha 365.245 personas o 82.729 hogares han sido desplazados ( Este reconocimiento a un hecho inhumano producido por una guerra promovida por esta clase de politicos sátrapas, no es imputable a una nación que sólo se ha dedicado a prestar hospitalidad y amor con mucha humildad a mas de 4 millones de despalzados colombianos )



Otra de los Hoyos

La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el ex Director de la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, Luís Alfonso Hoyos Aristizabal, porque, al parecer, desatendió las órdenes dictadas por la Corte Constitucional en materia de atención a población desplazada.

Al proferir esta decisión, la Procuradora Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa, Alba Cristina Grueso Sánchez, consideró que el señor Hoyos Aristizabal pudo incurrir en incumplimiento de sus deberes, al no acatar lo ordenado en la sentencia T-025 de 2004, así como los requerimientos de la Procuraduría General de la Nación en cuanto a la ayuda humanitaria y de alimentación, y administración del Registro Único de Población Desplazada, RUPD.


--


--

UNIDOS AL MOVIMIENTO GUERRILLERO COMUNICACIONAL LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL

FRENTE VENEZUELA BOLIVARIANA:

SI IMPORTUNAMOS AVISE Y ¡ZAS!

Director:Hector Salas

---

Noticias censuradas

¿Quién hundió al buque surcoreano Cheonan?

29 Julio 2010 en Ernesto Carmona,

EEUU y Corea del Sur concluyeron el 28 de julio cuatro días de nuevos ejercicios militares navales para amenazar, amedrentar y provocar a Corea del Norte (RPDC), que el día anterior (27 de julio) celebró el 57 aniversario del triunfo en la guerra contra EEUU y sus aliados (1950-1953), tras el armisticio de Panmunjom.

En las nuevas maniobras participaron el portaaviones “George Washington”, 20 buques de guerra, 200 aviones y 8.000 efectivos. Y anuncian nuevos ejercicios para septiembre de 2010. Pero la humanidad todavía no conoce la verdad sobre el hundimiento del buque Cheonan, de Corea del Sur, acaecido durante los ejercicios militares de marzo de 2010.

La prensa ocultó que en la noche del 26 de marzo de 2010 el Cheonan se hundió en el clímax de unos ejercicios conjuntos de EEUU y Corea del Sur, denominados Foal Tagle, efectuados a escasos kilómetros de las costas norcoreanas. Analistas y periodistas independientes de Corea del Sur, Japón y EEUU sospechan que en el incidente también se hundió un submarino nuclear de EEUU, al parecer en un gran episodio de “fuego amigo” mantenido en secreto. La equivocación resulta terrorífica porque involucró naves dotadas de armas nucleares y pudo desatar una guerra atómica.

La historia oficial que transmitieron los medios pro estadounidenses, influidos perpetuamente por los propósitos bélicos del complejo militar-industrial que controla al Pentágono, relató que el Cheonan fue hundido por un torpedo norcoreano. Si fuera cierto, se trataría de un rudimentario y antiguo proyectil disparado por una vieja nave proporcionado en su momento a la RPDC por la fenecida Unión Soviética. Estos artefactos son tan lentos y ruidosos que para advertirlos no se requieren los sofisticados equipos de sonar y radar que poseía el navío hundido.

Según esta ficción, la nave atacante realizó la increíble hazaña de partir en dos y hundir al modernísimo buque de Corea del Sur, dotado de instrumentos de detección de última generación. Los supuestos atacantes norcoreanos pudieron, además, escapar incólumes en la oscuridad de la noche. La moderna flota conjunta de EEUU y Corea del Sur estaba ejercitándose allí mismo, pero no hizo absolutamente nada para castigar a los pérfidos coreanos del Norte.

El episodio se parece demasiado al incidente de la Bahía de Tonkín, el ficticio ataque a dos naves de EEUU -en agosto de 1964-, que después se comprobó que jamás existió, pero su difusión mediática enardeció al Congreso y a la gran prensa de EEUU. En definitiva, el incidente inventado le permitió a Lyndon Johnson ordenar la guerra aérea sobre Vietnam del Norte. El Incidente Cheonan también evoca el más reciente episodio de las inexistentes armas de destrucción masiva que sirvieron a EEUU como justificación para invadir y destruir a Iraq. En estos días existe otra amenaza de guerra, esta vez en América Latina, alentada por la “presencia” de campamentos guerrilleros colombianos en territorio de Venezuela, “denunciada” por el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, con el respaldo de EEUU, que el año pasado comenzó a instalar hasta 7 bases militares en territorio colombiano.

La prensa independiente de EEUU sacó a la luz que el Cheonan pudo ser hundido por el fuego amigo estadounidense durante los olvidados ejercicios navales realizados a escasa distancia de las costas de Corea del Norte. Bajo el título “Desestabilización en la Península de Corea: una nueva etapa en la guerra EEUU/Corea” (Destabilization of the Korean Peninsula: A New Stage in the US-Korean War) el periódico electrónico GlobalResearch reprodujo un artículo del periodista japonés Tanaka Sakai**, publicado en The Asia-Pacific Journal, el 24 de mayo de 2010, que cuestiona la versión oficial sobre el hundimiento del Cheonan. Mañana ofreceremos la traducción de una nota acerca de este oscuro episodio escrita por Mark Selden, de Global Research, de EEUU, y el lunes, la versión completa del artículo de Tanaka Sakai.

*) El autor de este trabajo es periodista y escritor chileno

**) Tanaka Sakai anima el periódico on line Tanaka News (www.tanakanews.com), un servicio de noticias en lengua japonesa sobre su país y el mundo. Su último libro puede verse (en japonés) en http://www.fuun-sha.co.jp/book/57tanakasakai.html

(Tomado de Argenpress)

---

URL del artículo : http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/07/29/noticias-censuradas-quien-hundio-al-buque-surcoreano-cheonan/

"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información".
Rodolfo Walsh

Piedra de tranca por Marciano Pena ajena

LO CIERTO ES QUE DA PENA ajena la actitud asumida por los dirigentes de la oposición y de algunos medios de comunicación con motivo de la feroz ofensiva internacional contra Venezuela. En el fondo no es una ofensiva contra Chávez, contra el Gobierno revolucionario, contra el proceso bolivariano; de lo que se trata es de un ataque contra el país, contra el Estado venezolano, contra sus instituciones, contra su pueblo. Con un claro objetivo: Desmantelar todo cuanto es Venezuela. Convertirla en algo así como un protectorado. Como Panamá después de la invasión, con gobernantes títeres. O como ocurrió con República Dominicana después de la ocupación militar estadounidense. O como hicieron los nazis con Francia, colocando en una parte del territorio un gobierno títere presidido por Pétain. En la mira está, aparentemente, Chávez, pero el objetivo es acabar con cualquier tipo de resistencia y apoderarse de los grandes recursos naturales que posee: La primera reserva petrolera del mundo, el hierro, el aluminio, metales preciosos, oro, los acuíferos, y controlar la posición estratégica que tiene en la región. 000000000000000 ÉSE ES EL VERDADERO PROPÓSITO de la ofensiva, dirigida desde Washington y orquestada por miembros de la Unión Europea y naciones de la región como Colombia. Lo que está planteado respecto a Venezuela es una colosal maniobra geopolítica no sólo para acabar con la piedra en el zapato que representa la política soberana que dirige Chávez, sino para convertir el país en colonia proveedora de materia prima, y desde su territorio, militarmente controlado, aprovechando su valor estratégico, controlar la zona. Por eso los desplazamientos de la Cuarta Flota; por eso la ocupación, en la práctica, de Costa Rica por un dispositivo militar desproporcionado; por eso las siete bases militares en Colombia y la calumniosa campaña mediática. 000000000000000 POR ESO ES QUE PROVOCA PENA ajena que venezolanos de oposición se sumen a la aventura contra el país. A la acción que se realiza de manera orquestada. Ejecutada todos los días para alcanzar el objetivo máximo, que no es otro que el derrocamiento o el asesinato de Chávez y, por ende, la caotización del país. Da pena ajena ver cómo dirigentes políticos, dueños de medios e intelectuales, corean los ataques contra Venezuela. Cómo el odio a Chávez los obnubila y los conduce a avalar infamias. En el reciente planteamiento hecho por el vocero de Uribe en la OEA, plagado de mentiras, de agresiones desconsideradas no sólo contra Chávez sino contra Venezuela, esos sectores se han colocado abiertamente -y traicioneramente- al lado de Uribe, de su vocero, de la oligarquía que los mueve. 000000000000000 ENTRE TODOS LOS POLÍTICOS, gobernadores, alcaldes, intelectuales del sector oposicionista, sólo hubo una voz que se alzó con decoro para defender el gentilicio, y conviene reconocerlo: El gobernador de Nueva Esparta, Morel Rodríguez, quien dijo: “Apoyo la decisión de ruptura de relaciones con Colombia adoptada por el presidente Chávez porque soy venezolano, soy patriota y tengo que defender los intereses de mi país”. Eso no significa que el gobernador Rodríguez deje de ser un hombre de oposición; lo es, pero con sentido de dignidad. Con la dignidad que le hace falta al resto de la oposición.-

"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información".
Rodolfo Walsh

Piedra de tranca por Marciano

Dormir con el enemigo

A ESTE ESCRIBIDOR le preocupa más la "contra" que opera dentro del país que la propia oligarquía colombiana que comanda Álvaro Uribe, o lo que se planifica en Washington para agredir a Venezuela. No desprecio, desde luego, a estos dos factores. Ellos son los que organizan las campañas y hacen los cálculos bélicos. Lo hacen el uribismo, los militares gorilas que lo rodean, los narcotraficantes que lo secundan, y lo hacen el Departamento de Defensa de EEUU, el Comando Sur y la CIA.

000000000000000

PERO EL VERDADERO PROBLEMA es la antipatria que opera descaradamente en territorio nacional. La antipatria mediática que provoca náusea. La antipatria de la MUD que lanza todos los días al rostro de los venezolanos el gargajo podrido de su desprecio por el gentilicio nacional. La antipatria de los intelectuales exquisitos que envuelven sus porquerías antivenezolanas en palabras de elogio para quienes conspiran contra la soberanía nacional.

000000000000000

EL PELIGRO PARA EL PAÍS, más que las tropas colombianas y los mandos militares genocidas de esa nación; más que el uribismo histérico; más que los paramilitares movilizados dentro de Venezuela siguiendo instrucciones del Gobierno colombiano, y más que la Cuarta Flota que se pasea amenazante por el Caribe, son los gobernadores, alcaldes, diputados tránsfugas y dirigentes de la oposición que, por el empeño enfermizo de salir de Chávez, están dispuestos a todo. Como ya lo demostraron cuando montaron el golpe del 11 de abril, el sabotaje de la industria petrolera, las acciones terroristas y el guarimbeo. Su actitud equivale para Venezuela a dormir con el enemigo.

000000000000000

LOS GOBERNADORES DE FRONTERA son capaces de cualquier cosa. Por ahora secundan las falacias del gobierno de Uribe, pero más adelante, si la situación lo exige, son capaces de poner la fuerza pública que controlan al servicio de la intervención extrajera. Son capaces de apuñalar por la espalda a la patria, sin escrúpulo alguno, sólo para servir al propósito de salir de Chávez y acabar con el proceso bolivariano. También ésa es la posición de alcaldes, de diputados, de dirigentes de partidos de oposición, de medios de comunicación. Es la actitud de la quinta columna que Venezuela tiene incrustada en un costado. Es ése el verdadero peligro. Por la confusión que genera. Por el acceso que tiene a la seguridad de los venezolanos.

000000000000000

CUANDO UNO LOS ESCUCHA declarando contra el país, elogiando el miserable montaje del gobierno de Uribe y al delincuente que éste tiene como vocero en la OEA; cuando uno lee lo que escriben sus plumarios; cuando uno sabe que lo que hacen está tarifado, no puede menos que reclamar que se extremen las medidas de vigilancia sobre esos sectores. De lo contrario se corre un inmenso riesgo. Esa gente está descalificada moral, democrática y legalmente para participar en un proceso electoral. Porque lo que representa es totalmente contrario a lo que es el país. Con la conducta adoptada por esos sectores en la actual emergencia, con motivo de la campaña brutal que internacionalmente se realiza contra Venezuela, y por la posición adoptada por ellos en la actual coyuntura con motivo de la arremetida de la ultraderecha colombiana, están deslegitimados: Son cualquier otra cosa, uribistas o gringos, menos venezolanos.-

La mayor fosa común de la historia de Colombia ha sido “ocultada” por los grandes medios de comunicación

Comunicas.- Recientemente en Colombia se descubrió la mayor fosa común de la historia contemporánea del continente americano, horrendo descubrimiento que ha sido casi totalmente invisibilizado por los mass-media en Colombia y en el mundo.

La fosa común contiene los restos de al menos 2.000 personas, está en La Macarena, departamento del Meta. Desde 2005 el Ejército, desplegado en la zona, ha estado enterrando allí miles de personas, sepultadas sin nombre.

La población de la región, alertada por las filtraciones putrefactas de los cadáveres a las aguas de beber, y golpeada de desapariciones, ya había denunciado la existencia de la fosa en varias ocasiones durante el 2009: había sido en vano… pues la fiscalía no procedía a investigar. Fue gracias a la perseverancia de los familiares de desaparecidos y a la visita de una delegación de sindicalistas y parlamentarios británicos que investigaba la situación de derechos humanos en Colombia, en diciembre 2009, que se ha logrado destapar este horrendo crimen perpetrado por los agentes militares un Estado que les garantiza impunidad.

Se trata de la mayor fosa común del continente. Dos mil cuerpos en una fosa común , eso es un asunto grave para el Estado Colombiano, pero sus mass-media, y los mass-media internacionales, cómplices del genocidio, se han encargado de pasarla casi totalmente bajo silencio, cuando para encontrar una atrocidad parecida hay que remontarse a las fosas nazis… Este silenciamiento mediático está sin duda vinculado con los inmensos recursos naturales de Colombia, y los mega-negocios que allí se gestan en base a las masacres.

La Comisión Asturiana de derechos humanos, que visitó Colombia en enero 2010, (menos de un mes después del destape de la fosa) ha estado preguntando a las autoridades sobre el caso… las respuestas han sido preocupantes: en fiscalía, en procuraduría, en el ministerio del interior, en la ONU… todos pretenden eludir el tema… Y mientras tanto tratan de “operar” la fosa para minimizarla, pero ya la delegación británica la constató, y las mismas autoridades reconocieron al menos 2000 cadáveres. En diciembre “el alcalde, afín al gobierno, lo denunció también junto al sepulturero”, pero después, las presiones oficiales tienden a hacerles “disminuir sus apreciaciones sobre el número de cuerpos NN…”
La delegación asturiana ha denunciado la ostensible voluntad de alterar la escena del crimen: “nadie está protegiendo el lugar. Nadie está impidiendo que se puedan disfrazar las pruebas. Que un tractor pueda entrar y volver a entremezclar cadáveres anónimos, a sacarlos y llevarlos a otro lugar” (1) “ solicitamos a las instituciones responsables del Gobierno y del Estado colombiano que implementen las medidas cautelares necesarias para asegurar las informaciones ya registradas en los documentos oficiales, que tomen las medidas cautelares necesarias con el fin de asegurar el perímetro para prevenir la modificación de la escena, la exhumación ilegal de los cadáveres y la destrucción del material probatorio que allí obra(…) fundamental la creación de un Centro de Identificación Forense en La Macarena con el fin de lograr la individualización y plena identificación de los cadáveres NN allí sepultados.” (2)

La Delegación Asturiana transmitió a las autoridades otra denuncia. Las autoridades adujeron desconocimiento, y alegaron incapacidad operativa “hay tantas fosas comunes en nuestro país que…” Se trata del municipio de Argelia en el Cauca: “ Un “matadero” de gente , donde las familias no pudieron ir a buscar los cuerpos de sus desaparecidos, pues los paramilitares no las dejaron ingresar de nuevo a sus comunidades: desplazaron a los sobrevivientes. Las víctimas sobrevivientes relataron: “había gente amarrada a la que echaban perros hambrientos para ir asesinándolos poco a poco.”
En Colombia, la Estrategia Paramilitar del Estado Colombiano, combinada con el accionar de policías y militares ha sido el instrumento de expansión de Latifundios. El Estado colombiano ha desaparecido a más de 50.000 personas a través de sus aparatos asumidos (policías, militares), y de su aparato encubierto: su Estrategia Paramilitar (3). El Estado colombiano es el instrumento de la oligarquía y las multinacionales para su guerra clasista contra la población: es el garante del saqueo, la Estrategia Paramilitar se inscribe en esa lógica económica. (4)

La invisibilización de una fosa común de las dimensiones de la fosa de la Macarena obedece a que los negocios de multinacionales y oligarquías se basan en ese horror, y a que esta fosa es producto de asesinatos directamente perpetrados por el ejército nacional de Colombia, lo cual prueba aún más el carácter genocida del Estado colombiano en su conjunto (más allá de su presidente Uribe, cuyos negocios y vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo están más que comprobados (5). La complicidad de los Mass-media es criminal, tanto a nivel nacional, como internacional. Los pueblos debemos romper el silencio con el que se pretende ocultar el genocidio. Urge solidaridad internacional: Colombia es, sin duda, uno de los lugares del planeta en el que el horror del capitalismo se plasma de la forma más evidente, en su paroxismo más absoluto.

“Los Medios ocultan la mayor fosa común de América, mientras el Estado colombiano busca alterarla”
Por Azalea Robles / Vía Rebelión

http://es.comunicas.org/2010/02/21/la-mayor-fosa-comun-de-la-historia-de-colombia-ha-sido-ocultada-por-los-grandes-medios-de-comunicacion/

VENEZUELA APUESTA POR LA PAZ

Prosigue gira del canciller Nicolás Maduro por los países de Sudamérica, previa a la reunión pedida por su país a UNASUR


El Partido Socialista Unido de Venezuela ha cerrado filas con Chávez y se mantiene alerta.



Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu
27 de Julio del 2010 22:22:33 CDT

CARACAS, julio 27— Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina fueron los primeros países visitados por el canciller Nicolás Maduro como parte de su gira sudamericana, previa a la reunión pedida por su país a UNASUR, y durante la cual el Ministro del Exterior informa sobre la situación con Colombia, al tiempo que ha presentado un plan de paz que su nación llevará a la cita, reportaron despachos de prensa.

Esperamos que Sudamérica tenga la capacidad para abortar cualquier plan de agresión, porque debe consolidarse una gran zona de paz en esta región, subrayó Maduro a la prensa en la capital paraguaya, luego de su reunión con el presidente Fernando Lugo.

En igual sentido se pronunció en Buenos Aires, donde manifestó su confianza de que la próxima cita del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de UNASUR, prevista para el jueves, inicie la construcción de una nueva etapa de paz en el continente.

En Buenos Aires, Maduro se reunió con Néstor Kirchner, secretario general de UNASUR, con quien dijo haber tenido una conversación muy franca y directa, y con la presidenta Cristina Fernández, entrevista que calificó de muy importante, dijo PL.

Maduro, reseñó Telam citada por PL, ratificó que la solución al diferendo con Colombia «es ir a la paz». Los mecanismos, la metodología, el plan para lograrlo «tienen que construirse en Sudamérica», aseveró.

El Canciller venezolano también consideró necesario que el próximo Gobierno de Colombia —que encabezará Juan Manuel Santos— realice una «rectificación a fondo» en su relación con Caracas, basada en el respeto absoluto de las instituciones venezolanas.

En Brasil, su primera escala, Maduro se entrevistó con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. También estuvo en Montevideo, donde conversó con el presidente uruguayo, José Mujica, dijo la Agencia Venezolana de Noticias (AVN). La gira lo llevaría igualmente a Chile y Bolivia.

El periplo tiene lugar luego de falsas acusaciones del gobierno de Colombia en torno a la presunta presencia de guerrilleros de las FARC y el ELN en Venezuela, lo que fue esgrimido para convocar a una reunión extraordinaria de la OEA donde la nación bolivariana fue objeto de esas y otras imputaciones. Ello provocó la ruptura de relaciones dada a conocer por el presidente Hugo Chávez, quien ha denunciado la posibilidad de que se esté gestando un ataque a su país desde Colombia con el respaldo de Estados Unidos, recordó AVN.





"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información".
Rodolfo Walsh

Oliver Stone le responde a Leopoldo López: Las víctimas de la violencia política en Venezuela son víctimas de la derecha
Por: Huffington Post / Oliver Stone*
Fecha de publicación: 28/07/10

imprímelo Compartir
28 de julio 2010.-Leopoldo López, líder de la derecha opositora en Venezuela que apoyó el derrocamiento militar del gobierno democráticamente elegido allí en 2002, se queja de mi película (Al Sur de la frontera), ha dicho que “el señor Stone sostiene que el asalto a los derechos humanos es de preocupación secundaria “.

Pero mi película afirma lo contrario. Es que el asalto “a los derechos humanos” en Venezuela ha venido de la derecha, del Sr. López y sus aliados. Uno de los primeros decretos del gobierno golpista que el Sr. López apoyó fue la abolición del Congreso electo y del Tribunal Supremo. Los manifestantes fueron acribillados, y los funcionarios del gobierno constitucional arrestados. Y las víctimas de la violencia política en Venezuela en el día de hoy también son víctimas de la derecha – en su mayoría campesinos pobres de organizaciones a favor de la Reforma Agraria, asesinados por los terratenientes.

El combate que se libra en Venezuela no lo protagoniza un solo hombre, el presidente Hugo Chávez, como la derecha nos quieren hacer creer. Se trata de una batalla política entre la izquierda y la derecha. No es sorprendente, como en el resto de América del Sur, que la derecha tenga el peor récord en materia de derechos humanos y en cuestiones de democracia. Y es la derecha la que representa a los ricos – López fue ex alcalde de una de las zonas más ricas de Caracas -, en contra de la mayoría de la gente, al igual que en los Estados Unidos.

López ofrece como alternativa un “Tea Party” de Venezuela, en el que todo lo que está mal en el país es culpa del gobierno de izquierda, y Chávez – al igual que Obama para estos “patriotas del té”- es un “dictador”. López es muy selectivo en el uso de estadísticas. Él no le dice al lector que desde que el gobierno Chávez obtuvo el control sobre la industria petrolera nacional, la pobreza se ha reducido a la mitad, la pobreza extrema a más de un 70 por ciento, y miles de médicos se han incorporado al sector público para prestar atención de salud a los pobres .

Algunas de sus estadísticas son engañosas. Por ejemplo, el aumento de un 650 por ciento en los precios que él refiere, tiene un promedio de 19 por ciento de inflación anual. Esto es alto, pero mucho menor que los años anteriores a Chávez, donde la inflación pasó del 100 por ciento, en 1996. Más importante aún es el crecimiento económico real; no es el nivel de los precios, lo que importa, y la inflación no ha impedido el aumento del crecimiento económico desde 2003-2008, que ha permitido recortar el desempleo a la mitad y sacó a muchísima gente de la pobreza. La mayoría de los venezolanos están en mejor situación, ya que tienen un gobierno que decidió usar la riqueza petrolera del país en beneficio de la mayoría. Es por eso que Chávez ha sido reelegido dos veces para la Presidencia, cada vez por un margen más grande.

Como ha reconocido otro miembro de la oposición a la que pertenece el Sr. López, su colega Teodoro Petkoff, la oposición venezolana sigue una estrategia “que buscó abiertamente un golpe militar” desde 1999 hasta 2003. Es la estrategia de la derecha – que ha contado con el apoyo de Washington – la que ha presentado la mayor amenaza para la democracia y los derechos humanos en Venezuela.

*Traducido por

Tercera Información

Concierto por la Paz
Artistas uruguayos y venezolanos unieron sus voces para rechazar ataque contra Venezuela
Por: Prensa Embajada de Venezuela en Uruguay
Fecha de publicación: 28/07/10

imprímelo Compartir
Cartel del Evento "Suramérica Territorio de Paz"
Credito: Prensa Embajada de Venezuela en Uruguay
28 de Julio.- En horas de la noche del pasado martes 27 de julio, el Paraninfo de la Universidad de la República fue el escenario de un acto titulado “Suramérica territorio de paz”, que fue realizado en solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela y organizado por la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), quienes tuvieron la iniciativa junto con otras organizaciones sociales de coordinar y llevar a cabo dicha iniciativa

Allí, diversos artistas de Uruguay y Venezuela unieron sus voces y sus instrumentos en favor de la paz y en rechazo al nuevo ataque que está recibiendo Venezuela por parte del Ejecutivo colombiano, encabezado por Álvaro Uribe.

El evento, convocado por la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda de Ayuda Mutua (FUCVAM) y la central sindical única del país, el PIT-CNT, contó con una nutrida asistencia, que colmó las instalaciones del Paraninfo.

En el inicio, se exhibió un documental que daba cuenta de los orígenes de la agresión sufrida por Venezuela, que luego dio paso a la lectura de un comunicado de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República Oriental del Uruguay, donde además de agradecer por la solidaridad del hermano pueblo del sur, realizó un llamado a la paz, con vocación unitaria, americanista, suramericanista y latinoamericanista, donde remarcaron que este conflicto no debe traspasar linderos de desunión convencidos que inexorablemente nuestro destino está signado por la unidad de nuestros pueblos.

Seguidamente, continuó la actividad con la actuación de Daniel Viglietti, quien a través de sus canciones y de sus palabras expresó su solidaridad con la República Bolivariana.

Una vez finalizada la actuación de Viglietti -que tuvo entre sus puntos más emocionantes a su interpretación de “La llamarada”, en la que el cantautor cambió parte de las estrofas de la canción para incluir críticas a la actitud de Uribe y palabras en respaldo a Venezuela- el escenario recibió las notas del cuatro de Luis Pino y la voz de la Artista Elena Gil digna representante Pemona del pueblo Venezolano.

La actuación de ambos artistas venezolanos finalizó con el grito “Alerta, Alerta, Alerta, que camina la espada de Bolívar por América Latina”, que fue seguido por cada una de las personas del Paraninfo, y dio paso a una enérgica interpretación del Trío de artistas uruguayos Heber Rodríguez, María Elena Melo y Edgardo Muscarelli.

“Por una América en paz, cuenta conmigo nomás”, decía una de las canciones entonadas por los artistas, que fue seguida con palmas desde el público, y que abrió paso al sonido de los integrantes del colectivo Frente de Creadores Militantes, que inundaron el Paraninfo con su música. Los artistas, que estuvieron a cargo del cierre del acto, entonaron un mensaje de unidad latinoamericana y de respaldo al proceso venezolano, que encabeza el presidente Hugo Chávez.

En el acto también se leyeron adhesiones y declaratorias del PIT-CNT, de la FEUU, de la articulación partidaria de fuerzas de izquierda Frente Amplio, del Partido Socialista y del Partido Obrero Revolucionario, entre otros.
Comunicado de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República Oriental del Uruguay

La Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en la República Oriental del Uruguay, rechaza categóricamente la sistemática campaña de agresiones que ha sufrido en los últimos años Venezuela, por parte del Presidente saliente de la República de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, y enfáticamente rechaza la burda campaña de desinformación emprendida desde la Organización de los Estados Americanos OEA que atenta contra la convivencia y el respeto que debe prevalecer entre países hermanos.

El Gobierno Bolivariano de Venezuela, reitera su vocación y compromiso con la paz y la unidad suramericana, como lo ha demostrado incesantemente, bajo un clima de cooperación, convivencia y respeto, indultando a más de 300 paramilitares que en el año 2004 fueron capturados en Caracas, como un gesto humanista en pro de la construcción de la patria grande, participando en el proceso de canje humanitario en el año 2008 a petición del gobierno de Colombia, logrando la liberación de más de 15 rehenes en manos de grupos insurgentes. De la misma manera, ante la instalación de 7 bases militares en territorio Colombiano, el Gobierno de Venezuela instaló bases para la paz, con la participación de movimientos sociales, indígenas, estudiantiles, entendiendo que la solución al histórico conflicto armado colombiano que tanto nos duele a la América toda, es a través del dialogo y la concertación.

Compañeros, Compañeras, Camaradas Todos, nos encontramos hoy ante un compromiso inquebrantable, realizar un llamado a la paz, con vocación unitaria, americanista, suramericanista y latinoamericanista, este conflicto no debe traspasar linderos de desunión, a Venezuela y Colombia los unen fuertes lazos históricos por lo que estamos seguros se reflejará en la cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas UNASUR un consenso en pro a un Territorio de paz entre naciones hermanas.

Recordemos el llamado de Bolívar es “Paz para Colombia, Paz para la América”.

Saludamos y agradecemos a quienes solidariamente hacen posible este maravilloso acontecimiento y en especial, a la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay, quienes tuvieron la iniciativa junto con otras organizaciones sociales de coordinar y llevar a cabo la iniciativa “Suramérica Territorio de Paz”, así como la participación activa de todas las personas presentes, convencidos que inexorablemente nuestro destino está signado por la unidad de nuestros pueblos.

Viva la América toda, Viva la Paz Latinoamericana, que vivan los pueblos hermanados por la paz.

Estamos en un momento donde la situación de conflicto con la oligarquía colombiana está al borde de producir un choque entre naciones. A los pueblos indígenas y particularmente los que nos encontramos en la frontera del Perijá nos preocupa sobremanera este agravamiento de la agresividad terrorista y guerrerista del saliente gobierno de Uribe, cosa que nos ha afectado históricamente. Entendemos en ese sentido la gran responsabilidad que tenemos dentro de esta crisis como guardianes ancestrales de nuestras fronteras y de los territorios comunes entre pueblos indígenas de la frontera.

Estas letras se escriben en un momento igualmente de crisis entre el máximo Poder Judicial -TSJ- de nuestro Estado y las comunidades indígenas, quienes esperan se haga justicia con nuestros líderes, presos de la manera más injusta por tribunales que han decidido sin prueba alguna de fuerza dejar presos a nuestros familiares, Sabino Romero, Olegario Romero y Alexander Fernández, caciques fundamentales de nuestras comunidades y líderes de las luchas de Resistencia que hemos adelantado desde hace años en contra de los intereses terratenientes y trasnacionales que han querido apropiarse de nuestras tierras y acabar con el hábitat de la Sierra de Perijá, espacio imprescindible para la conservación de la vida natural y económica de la cual dependemos indígenas y criollos.

Nos parece por tanto un verdadero absurdo que nosotros todos como nación nos encontremos en este delicadísimo conflicto frente a los asesinos gobernantes colombianos y al mismo tiempo tengamos que estar desgastándonos internamente en una lucha contra viejas instituciones nuestras que todavía asumen la condición de entes colonizadores y racistas que no quieren reconocer nuestro derecho constitucional de juzgar nuestras gentes por medio de nuestros propios tribunales y costumbres de justicia. Tomando en cuenta que la justicia occidentalizada y burguesa sólo ha servido para manipular pruebas y sembrar la impunidad frente a los crímenes cometidos por los explotadores y procurar un castigo injusto y continuo frente a la acción justiciera de los pueblos organizados. Insistimos en nuestro derecho a ejercer en el marco de nuestra cultura y justicia propia lo que no quiere reconocer el TSJ al retardar por más de cinco meses una decisión de Amparo Constitucional expuesta ante este máximo Tribunal.

Pedimos en este sentido a usted como Presidente de la República que se convierta cuanto antes en un interlocutor inmediato ante el TSJ, de manera que éstos decidan frente al Amparo interpuesto o sencillamente dé usted mismo la amnistía inmediata a nuestros líderes por una razón evidente y de interés nacional.

NECESITAMOS QUE NUESTROS LIDERES ESTEN LIBRES DE INMEDIATO PARA QUE ASUMAN LA RESPONSABILIDAD DE ORGANIZAR A TODAS LAS COMUNIDADES DEL PERIJÁ ANTE UN EVENTUAL ATAQUE DEL EJÉRCITO COLOMBIANO CONTRA NUESTRO TERRITORIO. LA DEFENSA DE NUESTRA PATRIA ES TAREA DE CADA UNO DE LOS PUEBLOS QUE COMPONEMOS LA REPÚBLICA, INCLUIDOS POR SUPUESTO LOS PUEBLOS INDIGENAS. ADEMAS, ES FUNDAMENTAL QUE SE ENTIENDA LA TAREA DE MEDIACIÓN QUE PUEDEN JUGAR NUESTROS CACIQUES FRENTE A LOS MISMOS PUEBLOS YUKPA, BARÍ Y WAYÚU QUE HABITAN LA FRONTERA VENEZOLANA-COLOMBIANA QUIENES EN CONJUNTO PODEMOS JUGAR UN PAPEL MUY IMPORTANTE EN FUNCIÓN DE LA PAZ Y EN CONTRA DE LAS ESTRATEGIAS IMPERIALES Y OLIGÁRQUICAS QUE PROMUEVEN LA GUERRA ENTRE PUEBLOS HERMANOS. ANTE LA INDEFERENCIA DE LAS INSTITUCIONES EN GENERAL Y FRENTE A ESTE ASUNTO CLAVE DE INTERES NACIONAL, PEDIMOS SU INTERVENCIÓN INMEDIATA EN ESTE CONFLICTO.


GRACIAS CAMARADA POR SU SOLIDARIDAD


POR LA LIBERACION DE NUESTROS CACIQUES, QUE VIVA LA PAZ, LA JUSTICIA Y LA REVOLUCION.


Lucía Martínez Esposa de Sabino Romero


Deisy González Esposa de Olegario Romero


Carmén Fernández Madre de Alexander Fernandez


Sabino Romero (Hijo)


Miembros todos de las Comunidades indígenas Yukpas Chaktapa y Guamo Pamocha

Uribe quiere la guerra, para evadir la cárcel

En el expediente criminal de Álvaro Uribe hay dos delitos que se están convirtiendo en la espada de Damocles de la justicia colombiana e internacional contra el pronto ex Presidente

Heinz Dieterich en Kaos en la Red

Lula ha planteado la paradoja correctamente. Si el presidente electo Santos quiere mejorar las relaciones con Venezuela, ¿por qué el presidente saliente Uribe genera un conflicto potencialmente bélico con Caracas? La respuesta a este comportamiento contradictorio radica en la futura situación carcelaria de ambos presidentes que comparten un largo historial delictivo: Uribe se encuentra muy cerca de la cárcel, Santos estará protegido cuatro años más por su investidura de Presidente.

En el expediente criminal de Álvaro Uribe hay dos delitos que se están convirtiendo en la espada de Damocles de la justicia colombiana e internacional contra el pronto ex Presidente. El 9 y 13 de julio del presente, Uribe fue acusado por primera vez directamente por los casos de espionaje telefónico y seguimiento a personalidades de la alta política colombiana. La acusación fue hecha, nada menos, que por el ex Director General del Área de Inteligencia de la policía secreta del régimen, “DAS”, Fernando Alonso Tabares Molina. Siendo la justicia colombiana una honrosa excepción a la mayoría de las justicias clasistas corruptas de América Latina, es muy posible que esta vez Uribe no se escape de la responsabilidad de haber creado un proto-Estado paramilitar-narco, a la sombra del Estado oficial; coordinado desde la Presidencia y el DAS.

Más grave aún es que el 22 de julio del presente, diputados y senadores del Congreso de la República, junto con 21 parlamentarios europeos y representantes de organizaciones de Derechos Humanos de Colombia, constataron en el municipio de la Macarena, Departamento del Meta, un cementerio clandestino con, posiblemente, unas 1.500 víctimas de la Fuerza Armada de Colombia y sus aparatos paramilitares. La fosa común se encuentra al lado de una brigada del Ejército que ha recibido apoyo del Plan Colombia. La reacción de Uribe al descubrimiento consistió en su habitual método de amenazar e intimidar. Esas acusaciones, dijo, las estan haciendo “voceros del terrorismo para poderse recuperar”. Se le olvidó que con los parlamentarios europeos, sus métodos terroristas no van a funcionar.

Hoy día está claro que la ejecución del “Plan Colombia” por Uribe, es una cadena interminable de crímenes de lesa humanidad, moldeada según el modelo de holocausto de Washington en Vietnam, con su Operation Phoenix, que asesinó a 75.000 cuadros vietnamitas; el body count, es decir, la matanza de civiles en beneficio de soldados y oficiales, que en Colombia reaparece ---con una tasa de impunidad del 98.5%--- como la política de “falsos positivos”; la “separación del pez del agua”, o sea, del guerrillero de la población campesina, que ha producido más de cuatro millones de desplazados y refugiados en Colombia; finalmente, el vano intento bélico de destruir la retaguardia del Movimiento de Liberación Nacional (Vietminh) que llevó a la invasión militar de Laos y Camboya y, en Colombia, a la intervención militar contra Ecuador y la planeada agresión contra Venezuela.

Paso a paso, esos crímenes saldrán del anonimato creado por el poder oligárquico colombiano y alcanzarán a sus autores, tal como está sucediendo con los asesinos militares y policiacos del Cono Sur. Santos ya tiene una orden de captura en su contra en Ecuador, desde el 26 de abril del 2010, que solo podrá neutralizar a través de un arreglo político. Si no llega a ese quid pro quo, quedará desprotegido jurídicamente una vez que deje la Presidencia.

Cuando el dictador Pinochet dejó la presidencia chilena, en 1990, pasaron ocho largos años antes de que fuera detenido en Londres. No cabe duda, de que el futuro carcelario de Uribe y Santos se resolverá en un plazo mucho más corto. Sin embargo, la diferencia clave entre ambos radica en que a Santos le quedan cuatro años para salvarse, mientras que Uribe se quedará en diez días desamparado institucionalmente. Por eso, la estrategia de Santos para salvar su pellejo será un arreglo político interno y con los vecinos, que incluiría un indulto para los violadores de derechos humanos de las últimas décadas.

Uribe ya no tiene esta oportunidad. De ahí, que busca su salvación en un peligroso escenario de conflicto y guerra, que coincide estructuralmente con los intereses de Washington. Cuál de las dos estrategias se impondrá, dependerá de una serie de factores internacionales (Irán, Corea), de la firmeza de los gobiernos progresistas latinoamericanos frente a Washington y de la actitud de los pueblos latinoamericanos.

---

Publicado en Glayíu

militares disparan contra niños, en Colombia

08:10 hores :: 28/Xunetu/2010 :: espublizao por cte ddhh vistahermosa :: [derechos]

militares disparan contra niños, en Colombia" target="_blank" href="http://www.glayiu.org/img_usuarios/noticia/12245-1.jpg">

militares disparan contra niños, en Colombia" target="_blank" href="http://www.glayiu.org/img_usuarios/noticia/12245-2.jpg">

militares disparan contra niños, en Colombia" target="_blank" href="http://www.glayiu.org/img_usuarios/noticia/12245-3.jpg">

ACCIÓN URGENTE!!!

SOLDADO DE LA BRIGADA MÓVIL No. 12

DISPARA CONTRA DOS NIÑOS
EN LA VEREDA LA ARGENTINA EN PUERTO CHORIZO
EN EL MUNICIPIO DE VISTA HERMOSA ,
DEPARTAMENTO del META. Colombia.

El comité Regional de Derechos Humanos de Vista Hermosa Meta, denuncia que el día de hoy, 27 de julio,

aproximadamente hace tres horas un soldado de la Brigada Móvil No. 12 disparó indiscriminadamente contra dos niños que se encontraban cazando lapas, al parecer uno de ellos ya falleció porque hasta el momento no ha llegado ningún tipo de ayuda y tampoco les han permitido acercarse al sitio donde sucedieron los hechos, de igual forma la madre ha manifestado que tampoco le han permitido acercarse al sitio y existe mucha preocupación de la comunidad por el otro niño que esta herido.

Se requiere que las autoridades intervengan inmediatamente porque no sabemos en que estado se encuentran los menores.

Denuncia en desarrollo…..

Crisis del euro, crisis de la Unión Europea
por Jean-Claude Paye*

Lejos de ser resultado de la acción de la «invisible mano del mercado», la crisis del euro es fruto de una estrategia pacientemente preparada por Christina Rohmer y el Comité de Consejeros Económicos de la Casa Blanca. El objetivo es salvar la economía estadounidense obligando los capitales europeos a cruzar el Atlántico en busca de protección y poniendo en definitiva bajo control estadounidense la economía de los Estados de la eurozona, a través del FMI y de la propia Unión Europea. Jean-Claude Paye analiza las primeras etapas del proceso actualmente en marcha


Dominique Strauss-Kahn (director del FMI), Timothy Geithner (secretario estadounidense del Tesoro), Christine Lagarde (ministra francesa de Economía) y Elena Salgado (presidenta española del consejo de ministros de Finanzas europeos), discuten el plan de reforma del sistema financiero internacional durante la reunión conjunta del FMI y el Banco Mundial celebrada en Washington, el 25 de abril de 2010.

La crisis del euro es el resultado de de una decisión política, una decisión deliberadamente escogida por las autoridades de la Unión Europea, cuyo objetivo es la de empeñar y debilitar el euro comunitario en vez de restructurar la deuda pública griega. Una restructuración de dicha deuda habría resguardado y protegido al euro pero habría exigido una contribución de los bancos, los cuales perdían una parte de sus créditos en la operación. Las instituciones financieras [comerciales privadas] francesas habrían soportado o perdido alrededor de 50 mil millones de la deuda griega si hacemos el balance de sus cuentas, mientras que 28 mil millones habrían sido a cargo de los bancos alemanes [1].

Sin embargo, la protección para salvar algunos miles de millones de euros de las instituciones financieras no justifica que se tome un tal riesgo que perjudique y debilite al euro. La clave fundamental de todo esto, es decir poniendo la presión sobre la moneda común [el euro], es el de hacer pagar la crisis a los trabajados que perciben un salario y efectuar de esta manera una gigantesca transferencia de ingresos (de beneficios y/o ganancias) hacia las empresas comerciales, principalmente hacias las instituciones financieras.
Una ofensiva bajo dirección estadounidense

El tamaño de la transferencia es tal que puede ser piloteada únicamente por las instituciones financieras europeas, pero conducido por los mercados y su brazo armado, es decir la administración estadounidense.
La crisis del euro fue desencadenada por un ataque bien concentrado de agencias de notación estadounidenses como la Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch [primeramente] contra la deuda de Grecia, de España y de Portugal.

La baja de las notas de estos tres países por las agencias norteamericanas, sobre todo aquella que tenía que ver con Grecia, relegada a un segundo plano, a la categoría de inversiones especulativas, es la consecuencia de una acción coordinada y concentrada. La baja de notación [calificación financiera de la deuda griega] es la continuación de una serie de decisiones repetidas y en poco tiempo. Estos ataques han sido apoyados por el aparato estatal US, sobre todo por las declaraciones alarmistas [generando pánico en los inversores] del consejero económico del presidente Obama, que fue a su vez un ex presidente de la Reserva Federal de los EEUU, me refiero a Paul Volker, quien habló de una futura desintegración de la zona euro.

El ataque contra el euro aparece como un pretexto sobre todo cuando se sabía que «desde 2004 las autoridades griegas hacían trampas en sus cuentas» [2] y todo esto sin ninguna reacción de las agencias de notación en su contra.

Esta ofensiva contra el Euro es en primer lugar una acción destinada a llevar hacia los Estados Unidos los capitales extranjeros necesarios para la cobertura del déficit creciente de la balanza financiera de Estados Unidos.
Es una señal de advertencia destinada a países como China que había empezado a reequilibrar sus reservas de divisas comprando euros en detrimento del dólar. Para Estados Unidos se trata, en efecto, de una cuestión urgente. Hasta 2009 la financiación de sus déficits y la defensa del dólar estaban asegurados por un saldo positivo de los flujos financieros. Pero durante ese mismo año, si bien el movimiento de los capitales sigue siendo positivo, ya no logra compensar los déficits. En un montante [monto] de 398.000 millones de dólares [3] el saldo se vuelve negativo. A nivel puramente económico, la ofensiva contra el euro está en la misma vena que la lucha contra el fraude fiscal iniciada por el presidente Obama en 2009 [4]. Se trata trata de aspirar, chupar los capitales con dirección al regazo de Estados Unidos.
Una operación para desmantelar la Unión Europea

Esta acción táctica va acompañada de una operación estratégica, la de un movimiento de desmantelamiento de la Unión Europea a beneficio de una unión económica que cubra ambos continentes, cuya manifestación más visible es el proyecto de creación de un gran mercado trasatlántico [5]. En función de este segundo objetivo se puede comprender la actitud de Alemania que tanto a nivel de la lucha contra el fraude fiscal como al del ataque contra el euro ha proporcionado apoyo a la ofensiva estadounidense. Esta actitud es coherente con el compromiso privilegiado de este Estado europeo en el establecimiento de una unión económica trasatlántica.

La Unión Europea se construyó en torno a Alemania y se estructuró según sus intereses. Alemania, país que económicamente era el más eficiente en el momento de la instalación del gran mercado, sin apremio político, sin gobierno económico y transferencias importantes a las zonas desfavorecidas, pudo hacer que actuaran sus ventajas económicas comparativas. Hasta este año la zona euro absorbe tres cuartas partes de las exportaciones alemanas [6]. Tanto por medio de las declaraciones de sus responsables políticos y de sus banqueros como por medio de la repetida exhibición de sus dudas, ha contribuido a la eficacia de la ofensiva contra el euro. Para Alemania los beneficios de esta acción son inmediatos. La bajada de la moneda común permite aumentar las exportaciones alemanas fuera de la zona euro. Además, este país puede financiar mejor sus propios déficits. La crisis y la huida hacia la calidad que engendra permiten a las obligaciones alemanas situarse con una tasa de interés reducido.

Si da la impresión de que a largo plazo Alemana está aserrando la rama sobre la que está sentada es que ha decidido cambiar de rama y quiere integrarse en un conjunto más amplio: el gran mercado transatlántico. La «construcción europea» está en la encrucijada. Si hasta ahora ha permitido un desarrollo permanente de Alemania, este proceso no puede continuar según las mismas modalidades. La UE no puede salir de la crisis sin establecer un gobierno económico que administre una política económica común, una armonización del desarrollo y, para ello, asegurar las transferencias financieras consecuentes hacia los países y regiones más desfavorecidos.

Esta gestión política está en completa oposición con el simple pacto de estabilidad promovido por Alemania. La política presupuestaria de disminución acelerada de los déficits que se ha vuelto a imponer en nombre de este pacto se va a hacer en detrimento del poder adquisitivo de las poblaciones y no se puede realizar sin una recesión económica. La zona euro no puede seguir siendo la salida privilegiada de las exportaciones alemanas. Alemania ha elegido: el gran mercado transatlántico y el mercado mundial.
Bajo la tutela del FMI

En vez de reestructurar la deuda de los países en quiebra, lo que habría hecho recurrir a los bancos, Europa ha establecido dos fondos de intervención. Tanto los 110.000 millones de euros de ayuda a Grecia como los 750.000 millones de préstamos y de garantías tienen por objeto someter a los países receptores a las condiciones del FMI, en el que Estados Unidos tienen la mayoría de los derechos de voto. En caso de depresión o incluso de estancamiento económico, la política de consolidación de los gastos públicos está abocada al fracaso. Los 750.000 millones [7]. que se han previsto de ayuda servirán para reembolsar a los bancos en detrimento del poder adquisitivo del contribuyente y este pago a las instituciones financieras aumentará en la misma proporción la recesión. Este dispositivo de socorro está previsto que dure durante tres años.

Aunque nada impedía asumir el volumen íntegro del fondo, el Eurogrupo prefirió dejarse amarrar al FMI, donde Estados Unidos dispone de la mayoría de los votos. Esa sumisión voluntaria reproduce, en una versión más amplia, el esquema ya construido anteriormente en el caso de Grecia. Este último programa alcanza un monto de 110 000 millones de euros, de los que 30 000 provienen del FMI.

¿Qué significa la decisión del Consejo Europeo de incluir al FMI en el sistema instaurado para socorrer a los países de la eurozona? Si echamos un vistazo a las recetas que aplica esa institución internacional a los países que reciben sus préstamos, comprobaremos que el modus operandi es siempre el mismo: impone una reducción del salario directo e indirecto, la privatización de los servicios públicos y la supresión de las políticas sociales. La política del FMI siempre ha dado lugar a un empobrecimiento de los pueblos [8].

En caso de depresión, o incluso de estancamiento económico, la «política de consolidación de los gastos públicos» está condenada al fracaso. Los 750 000 millones de ayuda ya previstos no servirán más que para rembolsar a los bancos en detrimento del poder adquisitivo de los contribuyentes y la entrega de esa suma a las instituciones financiera agravará la recesión en la misma medida. La imposición del tutelaje del FMI y la creación de fondos de ayuda a los bancos son por lo tanto dos aspectos complementarios de una misma política. Se trata, en realidad, de concretar una importante redistribución de los ingresos a favor de las empresas financieras.
¿Qué futuro tiene la Unión Europea?

Una operación de ese tipo contra los ingresos de los pueblos tiene que pasar por la neutralización de todo proceso de decisión a nivel de los Estados nacionales –estructura que aún proporciona a la ciudadanía algunos medios de defensa– en beneficio de los mecanismos del mercado, situados totalmente fuera del alcance de cualquier tipo de presión de carácter político. El problema es saber qué papel van a desempeñar las instituciones europeas en ese proceso tendiente a dejarnos a merced de los mercados financieros.
La primera respuesta a esa interrogante es el acuerdo que estipula que los presupuestos de los Estados de la eurozona se someterán a la tutela de un organismo conformado por la Comisión, el Banco Central Europeo y el Eurogrupo.

Bruselas penalizará a los países que no logren reducir su deuda a menos del 60% del PIB. El texto incluye la posibilidad de imponerles sanciones incluso en que caso de que no lleguen a sobrepasar el actual límite del 3% del PIB que se establece en el Pacto de Estabilidad. La idea es tener la posibilidad de poner en marcha una serie de procedimientos, por exceso déficit, contra los países que no logran reducir su deuda lo suficiente [9]. Tampoco se excluye una posterior modificación de los tratados para anular el derecho de voto de esos Estados en las reuniones ministeriales.

Está llamado a generalizarse el modelo alemán, que cuenta con el apoyo de Francia, y que consiste en convertir el equilibrio presupuestario en un principio incluido en la Constitución, lo cual eliminaría definitivamente la posibilidad, ya actualmente muy tenue, de adoptar iniciativas presupuestarias. La situación de los Estados miembros ante la Unión Europea sería entonces similar a la situación de los Estados que componen los Estados Unidos ante la autoridad del gobierno federal. No se trata, sin embargo, de fortalecer la construcción europea sino, por el contrario, de consolidar el poder de los mercados liquidando toda posibilidad de iniciativa política.

La construcción europea fue impuesta por Estados Unidos, el cual después de la [Segunda] guerra [Mundial] la convirtió en la condición para conceder las ayudas del Plan Marshall [10]. La construcción se realizó en torno a Alemania, cuyos intereses inmediatos eran complementarios de los de Estados Unidos.
El ataque contra el euro y la operación de desmantelamiento de la Unión Europea resultan también de una ofensiva lanzada por Estados Unidos y de la que han tomado el relevo la primera economía del antiguo continente, así como las instituciones de la UE. La Comisión y el Consejo confirman así su participación en la descomposición de la Unión y su integración en una nueva estructura política y económica transatlántica bajo la dirección de Estados Unidos, un papel que ya ha desempeñado a través de las negociaciones de los acuerdos sobre la transferencia de datos personales de los ciudadanos europeos a Estados Unidos [11] y de las que tienen por objeto la creación de un mercado que reagrupe a ambos continentes.

Poner el sistema de administración económica de Europa bajo la tutela del FMI constituye una etapa suplementaria en la eliminación de toda la capacidad de iniciativa de los países miembros de la Unión Europea así como una fase de transición con vistas a su integración a un bloque transatlántico. Se mantendrá el euro, pero no será más que un cascarón vacío. La supresión de la moneda común no es conveniente ni para Alemania –para la economía alemana, un regreso a un DM valorizado como moneda refugio equivaldría a un suicidio [12] –ni para Estados Unidos– que no tiene ningún interés en extender la soberanía de su propia moneda y el uso de los privilegios que ella implica.






Jean-Claude Paye

Sociólogo. Últimas obras publicadas: Global War on Liberty, Telos Press, 2007; El Final Del Estado De Derecho: La Lucha Antiterrorista: Del Estado De Excepción A La Dictadura, Argitaletxea Hiru, 2008







"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información".
Rodolfo Walsh

Cuba martiana, Cuba bolivariana
26 de julio. El socialismo cubano se mantiene, mientras que el capitalismo más salvaje se desespera. Cuba y Venezuela estrechan sus lazos, y la prensa de los poderosos pincha aunque no hace sangre.
Rafael Pessini | ELBLOGDERAF para Kaos en la Red | 27-7-2010

http://www.kaosenlared.net/img2/140/140707_VIVA_LA_REVOLUCION_CUBANA.jpg

La Perla de las Antillas está de fiesta. De merecida fiesta. Han transcurrido 57 años desde los asaltos a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes. Aunque en principio fuera un fracaso, aquella gesta marcaría el rumbo inexorable de Cuba hacia su liberación tras la etapa neocolonial posterior a la independencia de España en 1898.

Como todos los años, me he tomado la molestia(más bien el placer) de leer los discursos íntegros pronunciados en la Isla con motivo de la celebración del Día de la Rebeldía Nacional.

Este año no hablaron en público ni Fidel ni Raúl. Lo hicieron otras importantes personalidades cuyas palabras sintetizo a continuación. Palabras en la ciudad de Santa Clara, donde descansan los restos del Che.

El Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, José Ramón Machado Ventura, en la Plaza del Comandante Ernesto Guevara, resaltó que el protagonista de esta conmemoración era Simón Bolívar.

Resaltó que las bases militares en Colombia constituyen un peligro para la región latinoamericana y que hay que consolidar la unión económica entre Venezuela y Cuba. Recordó que Martí admiraba mucho a Bolívar y aludió Machado al bicentenario de las luchas por la independencia en América Latina. No se olvidó de Fidel al mencionar que este histórico líder no se cansa de leer acerca del Libertador.
Machado Ventura comparó el asalto al Moncada con el alzamiento(de amplio respaldo popular) de Hugo Chávez en 1992 para señalar similitudes entre la Revolución Cubana y la Revolución Bolivariana.

Trajo a la memoria colectiva que el Che fue un paladín del latinoamericanismo y posteriormente fueron enumerados los avances en la provincia de Villa Clara en los últimos 12 años. Así, en palabras del Vicepresidente orador, lo prioritario ahora es la batalla económica en Cuba, especialmente la producción de alimentos. Además, considera relevante la lucha contra el derroche, apuesta por la reducción de gastos superfluos y por el ahorro energético.

La parte final del discurso se centra en la ratificación del compromiso revolucionario sin renunciar a la soberanía del país. No son aceptadas las presiones extranjeras, se mantiene la firmeza frente a las amenazas(campañas de prensa incluidas) y se proclama la indestructible hermandad entre las Repúblicas Cubana y Venezolana.

Otra intervención importante la protagonizó Julio Ramiro Lima Corzo, primer Secretario del PCC en Villa Clara, quien hizo hincapié en la elevada tasa de analfabetismo en la provincia villaclareña allá por 1953, así como en las ínfimas condiciones sanitarias que padecían tantos y tantos pobladores de esa tierra del centro cubano. Destacó que hoy Villa Clara exhibe la tasa más baja de mortalidad infantil en Cuba, acabado ya el primer semestre de este año 2010.

El Secretario villaclareño insistió en que hay que trabajar duro por la irreversibilidad de la Revolución y en que en su provincia la explotación de las potencialidades de la agricultura se debe hacer con resultados concretos, no con consignas.

El discurso terminó con la exaltación de la alianza bolivariana para los pueblos americanos, para los pueblos del Sur.

En esta ocasión ha hecho uso de la palabra Alí Rodríguez Araque, en representación de la República Bolivariana de Venezuela. Se trata del Ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica de su nación y no ha podido pasar por alto las tensísimas relaciones entre dos países hermanos como Venezuela y Colombia, ambos con un origen común después de su emancipación.
Rodríguez reconoció que detrás de la reciente crisis diplomática se hallan razones de peso para atacar de algún modo a Venezuela. Ésta tiene la mayor reserva petrolera del mundo y asimismo desde hace más de una década sobresale por su bolivarianismo y su defensa del socialismo, a pesar del derrumbe en su momento de la URSS.

Lo más impactante ha sido admitir la crisis mundial del capitalismo en estos momentos, la especial belicosidad de EEUU a causa de la rebeldía de numerosos pueblos y el deseo venezolano de que haya paz. Eso sí, si se tiene que luchar en una guerra se luchará.

El Ministro invitado, no obstante, subrayó que no hay que odiar al pueblo estadounidense, que éste no es el enemigo. Con razón concluyó asegurando que en los frentes de batalla morirían los más pobres y no los hijos de los multimillonarios norteamericanos y europeos.

De todo lo que acabo de reportar cualquiera podrá extraer sus propias conclusiones, pues no he tergiversado ni malinterpretado ninguno de los discursos, disponibles en los sitios web que han querido hacerse eco de lo acontecido sin faltar a la verdad. Como pasa siempre, no puedo decir lo mismo de Falsimedia y sus invariables líneas editoriales, que en realidad son una sola con algunos matices que paso a comentar.

He consultado las ediciones digitales de dos periódicos españoles, que algunos ven como opuestos, cuando en realidad son complementarios.Uno es El País y el otro es el ABC.

El primero de ellos, de la pluma de Mauricio Vicent, refleja que en Cuba no se aceptarán presiones extranjeras y que se imponen los cambios que hagan sostenible el socialismo. Hasta aquí, la cosa va bien.

Pero lo siguiente ya es todo desperdicio. Se habla de Machado Ventura como de un ortodoxo inmovilista. Se subraya un enlace sobre "excarcelación de 52 presos de conciencia" en la isla; lo curioso es que si uno pincha dicho link lee que "Colombia asegura que denunciará a Venezuela ante el Tribunal Internacional". Seguidamente, el corresponsal percibe o dice percibir la ausencia de un discurso aperturista y lamenta que no se propugne el liberalismo en Cuba. Afirma que en ella existe un "inmovilismo crónico", echa en falta la intervención de Raúl Castro(quien presidió el acto) y especula sobre supuestos planes del "menor de los Castro" relativos a una "futura línea económica".

Cierto es que el Presidente Chávez no pudo acudir y es comprensible, pero no nombra Vicent en ningún momento a Alí Rodríguez.

La calenturienta imaginación del sedicente don Mauricio le lleva a decir que los pronunciamientos de Machado Ventura acerca de la amistad cubano-venezolana son "de barricada".

Esteban Villarejo, del diario monárquico y neofranquista ABC emplea un lenguaje mucho más agresivo que el de su colega de El País, y destaca el silencio de Raúl Castro antes de hablar de lo que el periodista entiende como una "ausencia de reformas". Las expresiones habituales como "régimen castrista" y "régimen comunista" vuelven a hacer acto de presencia. Para esta gente Cuba es una dictadura y no hay guapo que lo niegue. Así son de "justos" ellos.

Tachan de catatónica la economía cubana, parecen(pero es inverosímil) echar de menos la presencia de Fidel y encima entrevista el señor Villarejo a un disidente como Espinosa Chepe(muy popular en su casa), el cual arremete contra Machado con la peor de las demagogias.

Se nombra en la crónica(si es que merece tal denominación semejante bodrio) a la showwoman Yoani Sánchez. Lo raro es que no se cita su nombre en la publicación del Grupo PRISA. Esta "superbloguera independiente" define al Vicepresidente Machado como "uno de los hombres más duros del régimen", no sin mentar a Fidel con su aparición hace poco vestido "en ropa militar".

No salimos de lo mismo. La Revolución Cubana nunca ha dejado de mejorar. Los que no progresan son los cantamañanas y correveidile de la prensa burguesa, en muy pocas manos, pero con mucha voluntad de hacer daño a la mayor escala posible. murallas delante del proyecto revolucionario. Los pueblos no se equivocan y juzgan con tino, no a ciegas. Las serpientes quieren morder, quieren envenenar. Sin embargo, son superadas con diferencia por legiones de mangostas.
Joven y lozana la lucha se mantiene.
http://elblogderaf-raf.blogspot.com/



"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información".
Rodolfo Walsh