Honduras
Solidaridad y unidad en la lucha en el Bajo Aguán
Exitoso encuentro internacional de derechos humanos y contra el modelo explotador
Por Giorgio Trucchi - Rel-UITA
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2012/02/honduras-solidaridad-y-unidad-en-la.html
Con
el objetivo de denunciar y visibilizar la grave situación de violencia y
violación a los derechos humanos e impunidad en el país y en el Bajo
Aguán, solidarizarse con las víctimas de la represión e intercambiar
experiencias para buscar estrategias comunes de lucha, del 16 al 20 de
febrero la ciudad de Tocoa, Colón, fue anfitriona del Encuentro
Internacional de derechos humanos en solidaridad con Honduras.
La actividad fue convocada por el Observatorio permanente de
derechos humanos en el Aguán y un nutrido grupo de organizaciones
nacionales e internacionales.
Galería fotográfica mártires del Aguán
Galería fotográfica represión militar
Galería fotográfica inicio Encuentro
Durante cuatro días, los más de 1,200 delegados y delegadas
provenientes de todo el territorio hondureño y de diferentes países del
mundo, pudieron conocer, analizar e intercambiar sobre la crisis de
derechos humanos que vive el país, de manera particular el Bajo Aguán.
También compartieron los desgarradores testimonios de las víctimas
del hostigamiento y la represión, así como las diferentes formas de
luchas implementadas por las organizaciones campesinas, que exigen el
acceso a la tierra y el derecho a la seguridad alimentaria, ante un
modelo monocultivista depredador y explotador, financiado por los
organismos financieros internacionales.
“La solidaridad internacional respondió masivamente al llamado.
Ahora nos queda el desafío de seguir tejiendo esta articulación
solidaria y avanzar hasta plantearnos un movimiento internacional en
contra del golpismo, la violación de los derechos humanos y la
impunidad”, dijo a Sirel, Bertha Cáceres, coordinadora del Consejo
Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH).
Durante el Encuentro, en diferentes asentamientos campesinos se
realizaron talleres temáticos con enfoques de género, niñez y pueblos
indígenas y afrodescendientes.
“El resultado ha sobrepasado
cualquier expectativa. La presencia de un centenar de delegados y
delegadas internacionales y más de treinta periodistas extranjeros nos
anima y nos da mucha esperanza para el futuro”, aseguró Cáceres.
También hubo momentos muy conmovedores, como por ejemplo el homenaje
que se les rindió a las víctimas y mártires del Bajo Aguán y los
testimonios de los y las sobrevivientes. En poco más de dos años suman
45 los campesinos organizados que perdieron la vida en el marco del
conflicto agrario en esta región.
“Fue un momento desgarrador. En los rostros de los familiares de las
víctimas se percibía la necesidad de justicia y el sentido de
impotencia. El reto es ahora canalizar y convertir este dolor en lucha y
articulación”, afirmó la dirigente indígena.
Para Esly Banegas, dirigente de la Coordinadora de Organizaciones
Populares del Aguán (COPA), el Encuentro permitió desenmascarar la
hipocresía del régimen.
“Quieren dar a creer a nivel
internacional que, por haber firmado acuerdos con algunos grupos
campesinos, el conflicto en el Bajo Aguán está resuelto. Sabemos que no
es así y que el régimen va a continuar su política de violencia y
terror.
Debemos seguir visibilizando lo que está ocurriendo en la región,
multiplicando la solidaridad, combatiendo la impunidad, promoviendo la
unidad”, dijo la también presidenta de la seccional de Tocoa del
SITRAINA, quien agradeció la presencia de la Rel-UITA en el Encuentro y
la cobertura sistemática que se dio al conflicto en el Bajo Aguán.
Declaración final
Finalizando la actividad, el comité organizador dio a conocer la Declaración Final
del Encuentro, en la que se pidió, entre otros, una solución definitiva
del conflicto agrario en el Bajo Aguán “sin negociaciones indignas de
compra y venta de tierra”.
También se exigió la libertad inmediata para el detenido político
del Movimiento Campesino del Aguán (MCA), José Isabel Morales, el
sobreseimiento de los más de 500 campesinos demandados en los
tribunales, así como la desmilitarización del territorio, el fin de la
impunidad y el fortalecimiento del Observatorio permanente internacional
de derechos humanos en el Aguán.
Finalmente, los delegados y delegadas nacionales e internacionales
acordaron impulsar varias acciones, cuyo cumplimiento será monitoreado
por una Comisión Ad Hoc.
Fuente: Rel-UITA
martes, 21 de febrero de 2012
La Olmos
CENTRO CULTURAL ALEJANDRO OLMOS
en PROYECTO NACIONAL
Secretaría de Prensa
Cervantes 50 - Villa Luro - Capital Federal
Tel.: 3535 - 2174
Correo: centroculturalalejandroolmos@gmail.com
Página: http://centroculturalalejandroolmos.blogspot.com
CENTRO CULTURAL ALEJANDRO OLMOS
en PROYECTO NACIONAL
Secretaría de Prensa
Cervantes 50 - Villa Luro - Capital Federal
Tel.: 3535 - 2174
Correo: centroculturalalejandroolmos@gmail.com
Página: http://centroculturalalejandroolmos.blogspot.com
Alumbrera, según la Universidad de Córdoba
por Darío Aranda
| La Universidad más antigua del país rechazó en 2009 los fondos provenientes de Minera Alumbrera (3.300.000 pesos) fundamentando con duras críticas el efecto ambiental, económico, social, de calidad de vida y de derechos humanos, que implica la megaminería, todo lo contrario a lo que sostienen empresas, gobernadores y funcionarios nacionales. Los argumentos son los que antes aún venían denunciando las propias comunidades afectadas en diversas provincias, a través de sus vecinos autoconvocados. El periodista Darío Aranda preparó este trabajo que resume y explica por qué la Universidad de Córdoba rechazó el subsidio minero. |
El rechazo que genera la megaminería en Argentina se instaló en la agenda pública las últimas semanas a fuerza de asambleas, bloqueos de camiones, judicialización de la protesta y represiones. Empresas y funcionarios alegan que “la gente no está informada” o los “ambientalistas tienen posiciones dogmáticas”. La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) publicó una carta abierta [1] a la Presidenta en la que refutan los argumentos que intentan deslegitimar el conocimiento de los pueblos en lucha. Pero las asambleas no están solas. Un ejemplo: la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) es la universidad más antigua de Argentina, fundada en 1613, próxima a cumplir 400 años. Referente entre las universidad latinoamericanas, en 2009 rechazó 3,3 millones de pesos fondos provenientes de Minera Alumbrera-Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD).
Meses de análisis y debates
- “Luego de varios meses de análisis y debate, la Universidad Nacional de Córdoba rechazó finalmente los fondos de la Minera Alumbrera. Lo hizo a través de su Consejo Superior, que tras dos horas de exposición de sus miembros y en una sala colmada de representantes de diferentes organizaciones ambientalistas, aprobó por unanimidad el proyecto en general”, destaca el comunicado fechado el 15 de diciembre de 2009 [2].
- ”Se ha verificado empíricamente, y lo sostiene la amplia mayoría de los informes recogidos por este cuerpo, que la actividad minera que se desarrolla a cielo abierto e implica la utilización de procedimientos químicos para la extracción de metales, daña severamente el ambiente y en consecuencia a los seres humanos y sus comunidades”.
La Universidad Nacional de Córdoba afirma, textual, que las actividades productivas de Minera Alumbrera “tienen impactos socioambientales de corto, mediano y largo plazo”. Y destaca:
- ”El alto consumo de recursos naturales estratégicos y energéticos: está autorizada a consumir 100 millones de litros de agua por día de la reserva acuífera del Campo del Arenal; alto consumo (casi el doble del consumo de toda la Provincia de Catamarca)”.
- ”Los efectos negativos sobre las cuencas de varios ríos: sobre el Vis Vis-Amanao, por encontrarse en su cabecera el dique de colas; sobre el río Santa María debido a la captación y alto consumo de agua subterránea en el Campo del Arenal; sobre el Salí y el Dulce por cuanto se vierten los líquidos residuales de la Planta de Filtros en Tucumán a través del Desagüe Pluvial 2 (DP2)”.
- ”En marzo de 2007 la Secretaría de Minería de la Nación elaboró un informe en el que se refiere a los elevados contenidos de metales en el canal DP2 indicando que el efluente de la planta de tratamiento de Minera Alumbrera presenta concentraciones de sólidos totales disueltos (SDT) sulfatos y molibdeno detectadas en el comienzo del canal que superan los límites normados”.
- ”La contaminación debida al drenaje ácido vinculado principalmente a la presencia de pirita (sulfuro de hierro), mineral que queda acumulado en las escombreras y diques de colas y que bajo determinadas condiciones, se transforma en ácido sulfúrico, que es lixiviado por la lluvia”.
- ”Los efectos a largo plazo del proceso del drenaje ácido, con todas sus implicancias socioambientales: luego de veinte años ese efecto se puede constatar aún hoy tras el abandono de minas con características similares”.
- Otro efecto mencionado por la Universidad de Córdoba: ”La grave e irreversible destrucción de los ecosistemas, contaminación de las fuentes de agua, la magnitud y peligrosidad de los insumos y efluentes, una profunda afectación de la flora, la fauna, el hábitat y el paisaje local, con la consecuente pérdida de biodiversidad y la degradación general de las condiciones socioambientales mínimas requeridas para las restantes actividades económicas, para la salud humana”.
- ”Este tipo de actividades (la minería) produce por lo general un avasallamiento de las pautas culturales de la población local, lo que sumado a los daños ambientales empíricamente verificados, degradan la calidad de vida en las regiones afectadas”.
- ”La actividad de la minería metálica no tiene un alto impacto económico en relación a la generación de riqueza ni es alta su contribución al PBI”.
Plantea la Universidad de Córdoba que la actividad minera se ha visto beneficiada, a lo largo de la década del noventa, por legislaciones “muy favorables (…) esta situación requiere de una pronta modificación de la legislación que dé prioridad al interés general de la sociedad argentina y no a los intereses del gran capital involucrado en los mega emprendimientos mineros”.
- ”Tampoco resultan ajenas a esta problemática las prácticas del clientelismo de empresa practicado por Minera Alumbrera bajo el revestimiento ideológico de la denominada ‘minería socialmente responsable’, ‘responsabilidad social empresaria’, o ‘minería sustentable’, para acallar las voces críticas y provocar la captación indirecta de voluntades y la limitación del ejercicio de la libertad de opinión de las comunidades y judicializando la protesta social, tal como fuera denunciado por el Defensor del Pueblo de la Nación (Actuación Nº 2538/05)”.
- ”Minera Alumbrera ha desarrollado, desarrolla y financia, con instituciones educativas de nivel primario, secundario e incluso universidades, actividades formativas y académicas que son utilizadas como instancias de legitimación de la empresa y de sus emprendimientos extractivos y que a través de estrategias de validación amparadas en la supuesta neutralidad del saber científico como variable asimétrica y vertical, busca inhibir y/o controlar los conflictos y anular la legitimidad de derechos ciudadanos, desautorizando, desacreditando, y/o invisibilizando las resistencias al modelo de desarrollo que propugna”.
- ”La problemática socioambiental no sólo involucra dimensiones económicas y técnicas, sino que implica fundamentalmente aspectos vinculados a los derechos humanos y el bienestar de las comunidades”.
La "Democracia Electoral" de EEUU
Por Néstor García Iturbe*
El
sistema electoral estadounidense está diseñado para dar la apariencia
de que existe participación popular en la toma de decisiones y que el
candidato elegido para representar a un partido en las elecciones para
alguno de los cargos administrativos, incluyendo la presidencia, ha
recibido la aprobación de la mayoría.
Cuando analizamos las elecciones, en la que se enfrentan los seleccionados por ambos partidos, nuevamente el sistema de votos compromisarios por estado oculta la poca participación popular y la verdadera finalidad del sistema, que el ganador sea el que más convenga a los intereses que dominan la sociedad.
Recientemente hemos estado conociendo de los resultados en las elecciones primarias que está realizando el Partido Republicano, en lo que aparentemente es una cerrada lucha por los contendientes con el fin de alcanzar el favor de la mayoría de los electores en cada uno de los estados en los que la encuesta se está llevando a cabo.
A esta contienda se le añade un toque especial cuando salen las empresas encuestadoras dando un pronóstico de vencedor acorde con las consultas realizadas, en la que interviene una mínima parte de la población del estado y la intervención de los analistas de las principales cadenas informativas estadounidenses, que toman en consideración como el voto en el estado estará influenciado por la religión de los contendiente, si está de acuerdo con el aborto, si favorece la disminución de impuestos y otros temas más que se añaden a la agenda del diferendo electoral.
Vamos ahora a correr la cortina y ver lo que se oculta detrás de ella.
Hasta ahora nos han hecho como hace el mago cuando nos muestra por ambas partes el pañuelo vacío y nos dice "Nada por aquí, nada por aquí" y después del pañuelo sale volando una paloma. Un truco que nunca confesará como lo hace. Vamos ahora a decirles como es el truco de la paloma en las elecciones primarias de Estados Unidos.
De acuerdo con los votantes registrados en el Partido Republicano en los estados donde hasta la fecha se ha efectuado la selección del candidato a la presidencia, tenemos que en dichos estados existen cerca de 27,5 millones de republicanos, mientras que en todo este proceso de las primarias solamente han participado un poco más de 3 millones, cerca del 11 por ciento del total.
En el caucus de Iowa y Maine participaron menos del uno por ciento de los republicanos registrados. Dentro de los participantes, el 99 por ciento era de la raza blanca.
En Nevada los que participaron estuvieron un poco por encima del tres por ciento, dentro de estos solamente el 5 por ciento era de origen latino en un estado en que un poco más de la cuarta parte de la población es latina.
En la Florida, uno de los estados donde se plantea que la lucha fue más cruenta y hubo una gran asistencia a las primarias, esta no pasó del dieciséis por ciento de los registrados. Dentro de esto, el voto latino representó solamente el 14 por ciento de todos los votantes, que en un 78 por ciento tenían más de 45 años. Pocos latinos, negros y jóvenes participando en la consulta electoral.
En Carolina del Sur, donde los medios de prensas plantearon se registró una asistencia importante a la contienda, solamente asistieron el treinta y cinco por ciento de los electores republicanos. De los que emitieron el voto, el 98 por ciento era de la raza blanca y dentro de estos el 72 por ciento era mayor de 45 años. Prácticamente ausente, dentro de los que votaron, el voto de los negros, los latinos y los jóvenes.
El truco de la paloma es hablar de por cientos tomando como base la cantidad de personas que emitieron su criterio, ya sea mediante voto electoral o en los caucus. Nunca debe decirse que porciento de personas participaron de las inscritas en el partido, tampoco señalar raza y edades de los que votaron. Es la única forma de continuar engañando al público nacional e internacional.
"Nada por aquí, nada por aquí".
El Heraldo, 20 de febrero del 2012
*Profesor del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de Cuba
El
sistema electoral estadounidense está diseñado para dar la apariencia
de que existe participación popular en la toma de decisiones y que el
candidato elegido para representar a un partido en las elecciones para
alguno de los cargos administrativos, incluyendo la presidencia, ha
recibido la aprobación de la mayoría.Cuando analizamos las elecciones, en la que se enfrentan los seleccionados por ambos partidos, nuevamente el sistema de votos compromisarios por estado oculta la poca participación popular y la verdadera finalidad del sistema, que el ganador sea el que más convenga a los intereses que dominan la sociedad.
Recientemente hemos estado conociendo de los resultados en las elecciones primarias que está realizando el Partido Republicano, en lo que aparentemente es una cerrada lucha por los contendientes con el fin de alcanzar el favor de la mayoría de los electores en cada uno de los estados en los que la encuesta se está llevando a cabo.
A esta contienda se le añade un toque especial cuando salen las empresas encuestadoras dando un pronóstico de vencedor acorde con las consultas realizadas, en la que interviene una mínima parte de la población del estado y la intervención de los analistas de las principales cadenas informativas estadounidenses, que toman en consideración como el voto en el estado estará influenciado por la religión de los contendiente, si está de acuerdo con el aborto, si favorece la disminución de impuestos y otros temas más que se añaden a la agenda del diferendo electoral.
Vamos ahora a correr la cortina y ver lo que se oculta detrás de ella.
Hasta ahora nos han hecho como hace el mago cuando nos muestra por ambas partes el pañuelo vacío y nos dice "Nada por aquí, nada por aquí" y después del pañuelo sale volando una paloma. Un truco que nunca confesará como lo hace. Vamos ahora a decirles como es el truco de la paloma en las elecciones primarias de Estados Unidos.
De acuerdo con los votantes registrados en el Partido Republicano en los estados donde hasta la fecha se ha efectuado la selección del candidato a la presidencia, tenemos que en dichos estados existen cerca de 27,5 millones de republicanos, mientras que en todo este proceso de las primarias solamente han participado un poco más de 3 millones, cerca del 11 por ciento del total.
En el caucus de Iowa y Maine participaron menos del uno por ciento de los republicanos registrados. Dentro de los participantes, el 99 por ciento era de la raza blanca.
En Nevada los que participaron estuvieron un poco por encima del tres por ciento, dentro de estos solamente el 5 por ciento era de origen latino en un estado en que un poco más de la cuarta parte de la población es latina.
En la Florida, uno de los estados donde se plantea que la lucha fue más cruenta y hubo una gran asistencia a las primarias, esta no pasó del dieciséis por ciento de los registrados. Dentro de esto, el voto latino representó solamente el 14 por ciento de todos los votantes, que en un 78 por ciento tenían más de 45 años. Pocos latinos, negros y jóvenes participando en la consulta electoral.
En Carolina del Sur, donde los medios de prensas plantearon se registró una asistencia importante a la contienda, solamente asistieron el treinta y cinco por ciento de los electores republicanos. De los que emitieron el voto, el 98 por ciento era de la raza blanca y dentro de estos el 72 por ciento era mayor de 45 años. Prácticamente ausente, dentro de los que votaron, el voto de los negros, los latinos y los jóvenes.
El truco de la paloma es hablar de por cientos tomando como base la cantidad de personas que emitieron su criterio, ya sea mediante voto electoral o en los caucus. Nunca debe decirse que porciento de personas participaron de las inscritas en el partido, tampoco señalar raza y edades de los que votaron. Es la única forma de continuar engañando al público nacional e internacional.
"Nada por aquí, nada por aquí".
El Heraldo, 20 de febrero del 2012
*Profesor del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de Cuba
lunes, 20 de febrero de 2012
DEPLORÓ COMENTARIOS DE PERIODISTA SOBRE VISITA DE SEAN PENN
EMBAJADOR ISAÍAS RODRÍGUEZ RECHAZA ARTÍCULO DEL DIARIO ITALIANO CORRIERE DELLA SERA
Sábado, 18 de Febrero de 2012 22:31 Itala - Embajada Venezuela
Embajador Isaias RODRÍGUEZ
En este sentido, el Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Italia, Isaías Rodríguez, ha enviado una carta de protesta y un derecho a réplica donde deplora los comentarios del periodista Massimo Gaggi, señalando que su “radicalismo” cuenta “de un modo totalmente unilateral” la versión personal del proceso social venezolano.
Además agrega que: "En el año 1998 el presidente Hugo Chávez fue electo democráticamente con más del 60% de los votos sufragados; posteriormente se han realizado 14 procesos electorales (equivalente hasta 2012 a un proceso electoral por año) los mismos fueron avalados y presenciados por organizaciones internacionales y hasta por el ex presidente Jimmy Carter.
La opinión de Gaggi deja ver una manifiesta parcialización y un claro desconocimiento de la situación política venezolana o, peor aún, una herramienta más del plan para descalificar, desinformar y adversar con odio la verdadera realidad venezolana: proceso socio-político libre, soberano, revolucionario, participativo, anti oligárquico y absolutamente democrático.
El embajador Rodríguez alertó que las afirmaciones de este diario “pretenden tergiversar la realidad venezolana” y se enmarcan en una campaña de desprestigio internacional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
